Entradas

Sapiens y Neardental

 A mi me encantan las teorias que simplifican mi modo de ver la vida. De hecho lo simplifico de tal modo que intento reducir todo a una dualidad. Lo lento y lo rápido, lo somero y lo arriesgado. No pretendo poner el foco en buenos y malos. Eso es, a mi parecer sólo una consecuencia de lo de no entender al otro. Y de no intentar entenderlo, por supuesto.  ¿Y si hubiera dos formas separadas de inteligencia en nosotros? Peleando siempre por predominar. Cuando lei el Clan del Oso Cavernario, me sorprendió mucho encontrar las diferencias entre Sapiens y Neardentales. Y también me sorpredió la idea de que se mezclaran. De hecho, hace poco lei que en todos nosotros, que se suponía eramos Sapiens, hay rasgos de Neardental.  Por otro lado, también se ha llegado al descubrimiento de que en nuestro aparato digestivo (perdón por no especificar mejor, pero soy lego) hay tantas neuronas como en nuestro cerebro. Según eso, entiendo que tenemos dos cerebros, lo que toda la vida se ha ent...

Fiscal General del Estado

 En 1986 el entonces Presidente de Casatilla-León, Demetrio Madrid (y primer presidente de esa autonomía), del PSOE, fué denunciado y acosado por el PP en el que entonces emergía un nuevo nombre Jose María Aznar. Rápidamente el presidente dimitió para no manchar el buen nombre del partido ni de la autonomía. Resultado: se demostró que era inocente, pero Aznar ya había conseguido lo que queria, como era hacerse con Castilla-León. Hubo una campaña bestial contra Demetrio Madrid, pero casi nadie se enteró de que era inocente y el PP se adueñó de la autonomía.  ¿Por qué cuento esto? Por dos cuestiones. Para que sepamos que detrás de lo del fiscal general Alvaro García Ortíz está la mano de Aznar y para que se entienda por qué no debía dimitir antes del juicio. No debía dimitir para que saliera a la luz toda a mierda de esta prevaricatura que pulula por las salas de la judicatura española. La Sala Segunda (menos dos honrosas jueces) al menos debería dimitir y seguramente ser juzgad...

Una moto.

 La función del ser humano es procrear. Si no, no habría humanidad. Todo gira alrededor de los hijos. De hecho nos dividimos enter quien tiene hijos y quien no. Y de momento para que esto suceda, hacen falta una mujer y un hombre. Lo del hombre ya va quedando como no imprescindible, pero una mujer sí. Lo cierto es que la mayoría sigue funcionando como pareja. La mujer siente que los hijos son suyos. Muchas consideran al hombre solo como partícipe. Algo necesario como iniciador de la vida y como ayudante para criar a esos hijos. En cambio el hombre se siente sobrepasado por ese milagro. El no ha llevado al hijo nueve meses en el vientre. De pronto un dia, de golpe, se encuentra con una pequeña criatura entre los brazos y se hace la promesa de proteger esa vida.  Y este es el inicio de ese dificil equilibrio, en que el hombre, en cualquier momento se puede ver alejado de ese hijo, porque ella decide que ya no quiere vivr con él. Puede que haya motivos graves o puede que sea un c...

Consumismo vs mantenimiento

A mi modo de ver, aparte de los evidentes pecados del capitalismo, uno que ha calado en el modo de ser de la gente, en su modo de vivir, es la falta de mantenimiento. Nada se mantiene, todo se sustituye.  Ya sabemos que actualmente, con esta forma de consumir recursos, no podemos llegar a ningún lado. Pero para eso están buscando recursos en la luna y en otros planetas. Es su forma de trabajar, nunca quitan, nunca corrijen, siempre añaden o tapan. El problema es que nadie, o casi nadie, piensa en mantener las cosas. Voy a poner un ejemplo. Tengo aspiradora. No la uso demaiado, la verdad. Pero cuando termino, procuro aspirar todas las pelusas que se quedan en el cepillo que va pegado al suelo. Eso hace que siempre aspire bien.  Es solo un ejemplo, pero a veces ves como las casas se llenan de trastos, solo porque no se guardan en su sitio. El caos manda y se acaba por no encontrar nada.  Quizó solo sea que tengo cierta tendencia al orden exagerado. Pero es que cuando hay se...

Nueva realidad

 Por supuesto que hay casos y casos. Pero en la gran mayoria de familias que he conocido, en mi generación, el padre con respecto al hijo varón, hacía el papel de Pepito Grillo, recordándole que siempre hay cosas que mejorar. Y su problema es que ese papel no siempre se ha ejercido con cariño, sino con cierto enfrentamiento. Quizá debido a la otra parte de la ecuación: la madre. Ella más bien ha ejercido el papel de manta protectora, tapando y limpiando los errores del hijo. Me parece que es muy difícil querer a un hijo y corregirle a la vez, sin caer en la sumisión o el enfrentamiento. Con respecto a las hijas, el papel ha sido diferente. Mientras que el padre ha intentado protegerla y en muchos casos empujarla a realizarse, la madre ha solido descargar en ella labores de casa, sin preocuparse demasiado en su realización personal. Es curioso pero quizá normal, pensando en que quien podría el dia de mañana ocuparse de cuidar a los padres, seria normalmente la hija. Todo esto son co...

Vuestras medidas no sirven

Este nuevo asesinato de una esposa e hija viene a confirmar que la politica anti hombre es una mala politica  Si señalas a un enemigo, el enemigo te señala a ti. Y esto a las victimas no las ayuda.  No funcionó con eta y no funcionará en este caso. No es una guerra. Es un problema que hay que arreglar con dialogo y educación. La violencia tiene muchas caras y no se puede andar tapando unas y resaltando otras. ¿Dónde han quedado los mediadores familiares?  Ahora los unicos consejos en caso de problemas familiares los dan los y las "cuñados". El "te quito a tus hijos" de unas y el "antes os mato" de otros no son el camino. Pero el "que se joda" como consejo a ella y "no lo consientas" como consejo a él tampoco ayudan. Pero es que no hay más. Todo el dinero se va en medidas policiales y en proteger a la mujer que da el paso de separarse de su marido, alegando maltrato. Pero ¿y el antes? Solo se plantea que él la maltrate a ella y no al rev...

"Ai-pad"

 No es que el machismo sea un cuento chino. No quiero decir eso. Antes de que me lapidéis con vuestros autos de fe. Pero el machismo no es todo ni es único. Hay una parte de lo que llamáis machismo que es simplemente una situación de facto. El mundo durante miles de años, se ha dividido básicamente en dos zonas: la del hogar, donde mandaba la hembra, y la de la caza y la exploración, donde mandaba el macho. No digo que no haya zonas de conflicto, pero es cierto que la mujer estaba demasiado ocupada en sus crias, como para atender ciertas decisiones y que el hombre, al arriesgar su vida contra los depredadores, no hiciese valer ese valor para erigirse en jefe de la manada.  Pero no se puede negar que las curanderas eran mujeres, que la labor de mantener el fuego, era cosa de las mujeres. Miles de años separando ámbito de poder. Pero con el tiempo, esa diferencia de poder ha ido cambiando. En la corte francesa, por ejemplo, habia cortesanas que manejaban la política con mano fir...