Luis Camilo Crespo

Lo que algunas mujeres parecen no entender es que aunque efectivamente las cosas han cambiado, hay cosas que no cambian. Cuando hay guerra y dolor, el que se va a morir al frente es el hombre principalmente. Y eso no ha cambiado. La mujer se queda atras con los hijos o sin ellos. El hombre nunca ha protestado por ese papel. De algo debe valer ahora esa postura. ¿No? Solo por eso, deberian respetar mas los sentimientos del hombre y su confusión y ser mas humanas. El hombre noes su enemigo. Solo que las cosas han cambiado y ahora van por otro lado. De momento. Y que dure.

Todos los movimientos totalitarios se basan en dos axiomas: "el fin justifica los medios" y "o estás conmigo o estás contra mí". Añadiría yo: las leyes solo para cuando me benefician a mí. Acaban de condenar a una madre a cinco años de cárcel por raptar a sus hijos. Normal. ¿No? Pues para el actual Movimiento Patriótico Feminista, es una muestra de la opresión machista, ya que esa MADRE sólo defendía a sus hijos de un padre maltratador y ejercía su legítimo derecho de MADRE. Vamos que los hijos son de la madre... la vieja cantinela. Aparte el hecho de que no estaba claro lo del maltratador, ya que fué un pacto al que se llegó para que los niños no se fueran de Italia -de donde son-, lo cierto es ante todo que los hijos no son de la madre, sino de ambós progenitores. Algo que no le acaba de entrar en la cabeza a estas nuevas salvapatrias o patrañas. Otra cosa es la doble vara de medir que vemos en la justicia. Con la manada se atienen a la ley a favor de los reos

Creo que muchos de nosotros estamos de acuerdo en que el PP es un partido dirigidos por corruptos (en general). Habida cuenta de que corruptos los hay en todos lados, me gustaría dejar aquí algún rastro del porqué de esto. Lógicamente, lo primero que me viene a la mente es que el PP está formado por hijos de franquistas. Bueno. Eso puede ser cierto pero no basta. En la UCD también había franquistas. ¿Cuál sería la diferencia? Yo creo que, aparte el hecho de que en la UCD había gente políticamente comprometida y concienciada (había social-demócratas, demócrata-cristianos, liberales y otros), esa gente tenía un objetivo. Básicamente meter a España en un tiempo nuevo. Ellos trajeron el divorcio, el partido comunista, los pactos de La Moncloa, etc. Las personas que formaban el PP, eran el resto de la derecha española, el franquismo puro y duro. Con la única ideología de sacar beneficio. De hecho, cuando vemos alguien del PP más conciliador, suele ser bastante mayor y ex de la UCD. Y ah

Ya sabemos que hay gente cuya ambición es el dinero. Ya los conocemos. Son capaces de arruinar alegremente a cualquiera. Pero eso no basta para explicar el triunfo de los populistas impresentables como Trump... o como nuestro querido partido en el poder o su marca blanca. Por un lado está la educación. No se educa para buscar la verdad. Se educa para admitir una verdad. Te dicen lo que está bien y lo que está mal, pero no te enseñan a dudar y a cuestionarte las cosas. Así que al final la gente huye de la duda. Me hace gracia el hecho de que la gente de derechas de este país, vota en masa mientras que la gente e izquierdas divide su voto. Ahí está la duda. Y es que creo que la luz nace de la discusión y hay que pactar para conseguir las cosas. Todo eso está muy bien. Pero luego está el problema de la izquierda culta. Cuando tú ves en televisión a esa gente tan guapa como la que sale en los Oscars, en Cannes o en los Globos de Oro... tan inteligentes, tan capaces,  y tan lejanos..