Entradas

Mostrando entradas de 2011

Amor y egoismo

El hombre debiera ser bueno no porque esté moralmente bien o porque es lo que tiene que ser, sino porque es lo mejor para uno mismo. La vieja idea cristiana del amor al prójimo está muy bien, pero ahora se puede saber por qué: es más beneficioso para la comunidad y por tanto para las personas que la forman. El conflicto frena el avance de la sociedad. La agresividad es como un palo en las ruedas de la bicicleta que montamos. Por ello me parece fácil de entender que económicamente y socialmente hablando, el bien es más rentable que el mal. El hombre es egoista, se preocupa ante todo de uno mismo, salvo en circunstancias excepcionales, claro está. Así yo soy bueno bien porque ser malo está penado y me pueden castigar, bien porque ser bueno me da prestigio o bien porque me hace sentirme en paz conmigo mismo. En todos los casos actuo por propio interés. Y esto no es malo. Dijo un día Punset que el amor nació el día en que una ameba lanzó una señal de algún modo para preguntar ¿hay algu
Ha pasado más de un mes. Lo que se temía ha sucedido. La derechona se ha hecho con los mandos. Ahora nos esperan años de empleo precario de verdad. Lo que no entiendo es por qué le hemos tenido que dar millones de euros al FMI. ¿No tenían ya bastantes? Rajoy avisa de recooooortes, pero no dice nada de pérdida de libertades, aunque los del 15M ya lo están notando. Los humoristas de izquierdas están contentos, ya tienen trabajo asegurado. Los humoristas de derechas también están contentos, ya tienen cargo asegurado. Las mujeres y los hombres deberán replantear sus relaciones. Los hombres dejarán de casarse para así poder protejer sus futuras posesiones. Las mujeres aprenderán que lo que les hagan a sus ex, alguien se lo hará a sus hijos. Los ricos seguirán con cochazos y los pobres, cada día más pobres... mientras no cambie la conciencia, esto no mejorará. Pero según parece demostrado, el ser humano no evoluciona, sino que perecen aquellos que no se adaptan. ¡El bienest

Esto ni es debate ni es nada

Lo de esta noche no es un debate; como han dicho en la SER, es la continuación de las ruedas de prensa sin preguntas, los comunicados sin opción a aclaraciones. ¿Y quién tiene la culpa?: claramente los medios que lo han consentido. Y ¿por qué?, porque están más preocupados por el negocio que por la búsqueda de la verdad. Porque en definitiva, la política se ha plegado totalmente al capitalismo. Pero estos debates que no son debates nacieron de que un día el PP se dió cuenta de que la izquierda se expresa mejor, es más fresca y más sincera en sus respuestas y no teme la improvisación. Después de la famosa remontada de Felipe ante Aznar, dijeron su "¡basta ya!" y aceptaron un debate sólo de esta guisa (esto para los que no se acuerdan). Porque a la derecha española parece que solo le interesa el negocio que hace, no el bien comun de los españoles. Lo digo y lo sostengo. Y si ganan las elecciones con mayoría absoluta o cuentan con el apoyo de CIU, lo veremso una vez más.

REGRESO AL FUTURO IV

PROLOGO: A mí me gustaría un mundo sin frontera, sin ricos ni pobres, sin bolsa ni especuladores. Pero esto es aquí y ahora. Estas líneas es para los que piensan votar al PP el 20N. Año 2010, gobierna el PP. No consiguió la mayoría absoluta el 2004, pero con la ayuda de Ciu, PNV y CC, sigue adelante. La crisis ha llegado, a pesar de que todo el mundo lo negaba. Los bancos se han quedado sin dinero, aunque siguen negándolo. Rajoy no ha optado por el plan E ni por la política de empleo... Bajo la batuta de Angela Merkel, hace un ajuste de la economía, basado en el despido libre a fin de seguir con el déficit cero de la época de Aznar, pero dando a los bancos todo el dinero que necesitan y para recuperar el desastre producido por la burbuja inmobiliaria, que ha estallado a pesar de haberlo intentado tapar el máximo tiempo posible. El paro está en los tres millones gracias a que los sueldos de media España han bajado un 20% ciento y otro cuarto de españoles trabaja en negro. Así al menos n

Balance provisional

Acabo de leer en El Pais un comentario de Joaquin Estefanía, haciendo un balance provisional de la era Zapatero. En él pone en el lado positivo el fin de ETA, el matrimonio homosexual, ampliación del permiso de paternidad, igualdad entre hombres y mujeres, divorcio, plazos del aborto, violencia de género, ley de dependencia, independencia real de RTVE, sacar a las tropas de Irak. Yo añado el fin del tabaco en el trabajo y en los bares, la educación para la ciudadanía (que la ética sustituya a la moral como pilar de la sociedad)... aparte de la copa del mundo de futbol, las motos, el ciclismo, el tenis... Como negativo pone su intento al principio de estimular el crecimiento a base de aumentar el déficit, para luego liarse a atacarlo, como si no supiera lo que hacía. Aquí deiscrepo: al principio hizo lo razonable, pero los paises europeos se le echaron encima porque ellos tenían grandes déficits y no querían que alguien fuera de otra manera y así llegó Mayo de 2010. El día fatídico en

Un adios al presidente Zapatero

Vino con su talante dialogante, aunque siempre tuvo una actitud muy personal hacia las cosas. Sabía que las cosas se consiguen por el acuerdo, que si cedes algo, consigues algo. Y así lo intentó. Pasó cuatro años intentándolo con ETA. Y el PP llamándole vendido. Cuando la ETA, o los niños jugando a ser hombres pero sin ética, mandaron todo al carajo con un atentado que seguro que sólo quería meter ruido (como el de Hipercor) pero que de nuevo volvió a demostrar que les venía grande, habían pasado cuatro años perdidos. El PP había conseguido evitar que los verdaderos problemas (la corrupción) salieran a la luz. Luego Bush se fué y dejaron el regalito de la crisis. ZP perdió el rumbo un momento (apenas cuatro meses), pero España ya le puso la cruz. El resto es sólo el relato del intento de que toda la basura que Aznar y Bush guardaron en el desván, no nos ahogara. Con una Europa de derechas, con un parlamento de derechas (ZP, sin mayoría absoluta hubo de pactar con CIU y con PNV las más

Discurso de Federico García Lorca

Discurso de Federico García Lorca al inaugurar la biblioteca de su pueblo con plena vigencia 80 años después Medio pan y un libro. Alocución de Federico García Lorca al pueblo de Fuente Vaqueros (Granada) en septiembre de 1931: "Cuando alguien va al teatro, a un concierto o a una fiesta de cualquier índole que sea, si la fiesta es de su agrado, recuerda inmediatamente y lamenta que las personas que él quiere no se encuentren allí. «Lo que le gustaría esto a mi hermana, a mi padre», piensa, y no goza ya del espectáculo sino a través de una leve melancolía. Ésta es la melancolía que yo siento, no por la gente de mi casa, que sería pequeño y ruin, sino por todas las criaturas que por falta de medios y por desgracia suya no gozan del supremo bien de la belleza que es vida y es bondad y es serenidad y es pasión. "Por eso no tengo nunca un libro, porque regalo cuantos compro, que son infinitos, y por eso estoy aquí honrado y contento de inaugurar esta biblioteca del pueblo, la prim

La bolsa, ese juego perverso.

¿Qué significa que la bolsa baje? Nada. Las punto.com se desinflaron y lo que pasó es que los que "jugaban" a la bolsa, perdieron. Es duro darse cuenta del verbo "jugar" aplicado al futuro de paises y personas, ¿no? Detrás de la bolsa, con todos los millones que maneja, no hay un dinero; sólo hay unos posibles valores. Si quisieramos pagar el valor de todas las acciones, no habría oro para pagarlo todo. Es todo ficticio. Y esto es lo que nos trae en jaque. Los paises viven emitiendo deuda, o sea, endeudándose. ¿Por qué? Porque vivvmos en una sociedad de consumo. Esto tiene que acabar. España por ejemplo, creo que debería dedicarse a emitir deuda interior, a mejorar el turismo (y cuando digo España no digo el Gobierno, ni siquiera las autonimías o los ayuntamientos). España somos los españoles y por tanro, si solo comprásemos productos españoles (cuando los hay) e invirtiésemos en deuda española en vez de en acciones, la cosa mejoraría. Las acciones dan capita
Imagen
Antonio se ha ido. Tras un año y medio de enfermedad, el cancer se lo ha llevado. Yo no le conocía mucho; no trabajé con él, no fui su compañero de salidas de fin de semana con la familia, pero cuando le veía me encontraba a gusto con él. Eso sucedía una semana al año, cuando iba a esquiar. Mientras los esquiones se lanzaban por las pistas a romper marcas o sus piernas, él iba a su ritmo, sabiendo que alguien tenía que acabar el día entero para llevar a sus chicas a casa. Le apreciaba mucho por su forma de ser. A mí me parecía un hombre eminentemente pacífico, serio, digno, un padre de familia, un adulto de verdad. No sé qué habilidades tenía, pero me gustaba esquiar con él. No había competencia, no había riesgos, sólo la paz de deslizarse tranquilamente y el buen humor siempre. Aunque no es comparable (él siempre estuvo allí, mucho antes de que yo llegara), yo le veía un poco como yo, en segundo plano; él era el marido de Lourdes, una esquiadora excelente y parte del cogollo de ese g

Europa: la gallina de los huevos de oro

Hay quien se conforma con decir que fue el trio de las azores (Bush-Blair-Aznar, para los desmemoriados) quien trajo nuestros males: la burbuja inmobiliaria y la desregulación finananciera. Hay quien se conforma con decir que Zapatero no ha sido capaz de arreglar la crisis. Los hay aún que prefieren decir simplemente que Zapatero creó la crisis. Yo no creo en la crisis como algo inevitable. Soy de los de la teoría de la conspiración. Esta crisis es una crisis de confianza: se desconfía de Grecia, de España, de Irlanda... Todo empezó porque una agencia de calificación dijo un buen día que los bonos-basura eran eso: bonos-basura. Y todo el mundo a correr. Entonces se vió que la mierda estaba bajo nuestros pies. Pero llevaba ahí varios años y se podía haber ido limpiando; pero había que generar pánico. Y ¿para qué?. Dejaré volar mi fantasía. El modelo neo-con había destrozado el equilibrio financiero -que consiste en jugar al pocker con paises y empresas, intentando que las apuestas no s

¿Hombre y mujer o seres humanos?

Dentro de la sociedad moderna se consigue la liberación de la mujer de la dependencia masculina. Creo que se debe sobre todo al trabajo cualificado femenino. Pero no es bastante. Al volver al hogar, los papeles hombre y mujer se presentan claramente diferenciados. Tengo la sensación de que la verdadera revolución sexual consiste en eliminar del todo los roles hombre y mujer, convirtiéndo las relaciones en lo que en el fondo son: la relación entre seres humanos que se atraen y comparten una vida y objetivos comunes. Ya es frecuente ver que en una pareja heterosexual la mujer asume el papel dominante, mientras que el hombre acepta un papel más pasivo (aunque no menos importante). A lo largo de mi vida he creido entender que el ser humano siembra y recolecta, caza y almacena. Hay una parte de riesgo y una parte de mantenimiento del refugio. Se asemeja a una tienda, en la que hay un dependiente que atiende al público y un almacenero que se encarga de mantener el orden en la trastienda. Y a

¿Funcionan las autonomias?

Imagen
Resulta que las paises europeaos están entregando parte de sus soberanías nacionales a una entidad superior, que se podría resumir como Europa. Allí cada vez más se toman decisiones que afectan y modificaciones leyes nacionales. Y todos debemos ser conscientes de lo que pretendemos con ello: una Europa más fuerte a nivel externo y más coexionada a nivel interno. Sobre esto último es importante la idea de que la gente joven viaja a Praga o a Berlin con una soltura envidiable y tienen amigos fuera de nuetras fronteras. Por otro lado, en España, existen las autonomías, respuesta, a mi parecer, a la situación encorsetada y ninguneadora del régimen franquista, que reprimió, en vez de absorber, los sentimientos regionalistas. Sea como fuere, hemos llegado a un punto en que estamos entregando cada vez más poder desde el ámbito estatal hacia el ámbito autonómico, convirtiendo así a estas autonomías a estados dentro del estado. Es así que tenemos tres niveles de poder político en estos mome

¿Igualdad o respeto?

Yo sigo dándole vueltas al tema. He dividido en tres tipos la, a mi parecer, mal llamada violencia machista: a) Casos en que uno o varios hombres matan a una mujer con la que no tienen relación. Esta es pura violencia machista, sin excusas ni motivos. b) Casos en que un hombre mata a una mujer, tras denuncias repetidas de maltrratos. Aquí hay un hombre enfermo que debía haber sido apartado de su víctima y obligado a tratarse psicológicamente. c) Casos en que un hombre mata a una mujer y se suicida o lo intenta. Esta es, según creo, la mayoría de los casos. Aquí hay un problema de relación de pareja, que se ha ido deteriorando con el paso del tiempo sin que nadie ponga remedio, y que se resuelve de modo violento porque ha fallado el dialogo. Un hombre desesperado (a menudo va a perder su casa y sus hijos) es capaz de cualquier cosa. Deberían haber ido a ver a un mediador urgentemente. Porque, aunque esto no acabe en sangre, la herencia afectiva que les deja a sus hijos es terrible. Yo n

04.06.2011

Imagen
Acabo de volver de la asamblea de mi pueblo. Es un placer ver juntos a los jóvenes y a los viejos, debatiendo. Es cierto que queda mucho por hacer; muchos mayores aun están mirando y hay que hacerles participar. Si lo conseguimos, habremos ganado algo.

La derecha está más fuerte

Dicen que no hay cosa mas tonta que un obrero que vota a la derecha y esta es la prueba. Con las alas que les han dado los votos del dia 22, los patronos se han envalentonado y ahora lo quieren todo: despido libre y jornadas de 65 horas semanales. Y los sindicatos tienen miedo de crear el caos social. Si la patronal no puede por las buenas, lo hace por las malas. Malos tiempos para la lírica, que diría aquel. El 15M tiene que ser nuestra opción contra este rabotazo del neoliberalismo, con el eufemismo de "mercados", que pretende acabar con las resistencias de los movimientos antiglobalización, conservacionistas y de derechos humanos. Qué dirían los chinos. Lo cierto es que los capitalistas tienen miedo al dragón y a marchas forzadas parecen querer hacernos eficientes. Pero es tan dificil mantener la democracia interna y competir al tiempo contra el esclavismo. Porque los chinos juegan al juego del capitalismo haciendo trampas. Pero nadie parece desenfundar más rápido. ¿Quién

¡Toma las plazas!

Imagen
Ayer me torré, o sea, que me quemé la cara y los brazos; pero mereció la pena. Fué la primera asamblea de indignados de Alcobendas-San Sebastián de los Reyes. Mientras gente joven nos daba agua para beber y espolvoreaba con "sprays" más agua, asistimos a la voz de la juventud. Había algún joven de 70 años, de 50 y de 40, pero ellos, los jóvenes de edad, eran la gran mayoría. Y me siento orgulloso de esa juventud que empieza a decir en voz alta lo que quiere del mundo que llega, de su futuro. Dijo una señora al principio de #acampadasol que nosotros debemos apoyarles pero que son ellos los que deben hablar. Y estoy de acuerdo. Este movimiento es de ellos. Claro que no llegarán a la perfección que buscan, pero hay que buscar el sol para poder alcanzar la luna. Solo puedo animarles a que sigan y a los mayores a que les apoyemos. ¡Lo queremos todo y lo queremos ahora!

¿Hemos despertado?

Yo creo que el ser humano, en general, no cambia. Sólo se extingue una generación con sus virtudes y defectos y, si no se transmiten, estos desaparecen. Quizá los cambios vienen por la sociedad que nos rodea y que nosotros vamos inventando. Así, grados mayores de libertad hacen gente más abierta y menos cultura da lugar a menor conciencia de la responsabilidad. Y eso es lo que estaba creando nuestra sociedad. Hasta que vino la crisis. Los padres han dejado de relajarse y ven el futuro de sus hijos algo más negro. Esto ha vuelto las conciencias del revés. Y los jóvenes han dejado un momento a un lado su infantil juventud y han tomado conciencia de la realidad; del mundo en que viven. Esto va a cambiar su forma de entender todo. Han surgido partidos de extrema derecha, como pasó antes de la Segunda Guerra Mundial. Y supongo que por los mismos motivos. La falta de trabajo. El extranjero que antes hacía lo que nosotros no queríamos hacer, ahora sirve para que descarguemos nuestra frustrac

15M - La Plaza

Nadie que salga a volar sin estar preparado, vuela. Pero ¿cuando está uno preparado para volar? Cuando está cansado de estar pegado a tierra, quieto, y desea volar por encima del miedo. Esto no se trata de un movimiento antisitema ni pro-sistema. Es un movimiento pro-ciudadanía. Los políticos son necesarios porque alguien tiene que encargase de la política a nivel general Pero la política de base es la que falla, la que falta. Política es decidir en una reunión de vecinos si se pone ascensor o no. Por lo tanto falta decidir qué hacemos con nuestro barrio, con nuestro pueblo. Esos escalones faltan, para que el cargo político los ejecute después. Esa es la política que nos niegan unos y abandonamos otros. Los políticos actuales quizá no sirvan porque no están acostumbrados a dejar que el pueblo elija. Tampoco los ciudadanos estamos acostumbrados a elegir. Tenemos pues que cambiar todos. Creo que la revolución consiste primero en que el ciudadano tomo conciencia de tal. El movimiento actu

¿Por qué solo se va un presidente?

ZP no se vuelve a presentar; reconociendo así que asume su responsabilidad, no en la crisis, que no es suya, sino en la incapacidad para resolverla. Pero, ¿qué hace Esperanza Aguirre? (y Caps) ¿No tiene responsabilidad en nuestra situación actual? ¿Acaso el 60 % de las políticas de empleo (si no más) en Madrid no dependen de ella? ¿Y cómo es que no dimite? ¿Y qué hacen los madrileños tipo tontolculo? Pues votarla de nuevo. ¿Y luego? Pues a decir que seguimos en crisis por culpa de lo que hizo ZP... Eso sí, al cabo de 15 años serán capaces de decir que qué bien lo hizo y no el socialista de turno (es lo que han hecho con Felipe para criticar a ZP). ¿Se darán cuenta los madrileños de que donde gobierna el PP, no solo crece la corrupción -que también- sino la pobreza? La pobreza del día a día, de la bolsa de la compra, de las chapuzas, la pobreza de espíritu, la pobreza de miras, la pobreza de ilusiones. ¿Eso es lo que quieren seguir teniendo los madrileños? Pues casi mejor sí, porque con

Liberación femenina (ahora cómo se llama?)

¿Se puede separar el sexo de la violencia?¿No existe una violencia innata en la lucha por conseguir a la hembra? ¿No se usa el sexo como arma de control? El problema, creo yo es que se sigue mirando la punta del iceberg, sin querer mirar bajo el agua. Es más fácil hablar de violencia machista que de sociedad violenta. Las mujeres y los hombres se enfrentan sin darse cuenta de que así no se va a ningún lado. ¿Comprender a los asesinos? ¿Por qué no? ¿Admitir sus crímenes? Nunca. No se puede mezclar el crimen de Alcaser con un marido de 60 años que mata a su mujer. ¿En qué se parecen? En que la muerta es mujer. Pero ni los motivos, ni el medio, ni la ocasión, tienen nada que ver. La relación se encuentra muy en el fondo. Pero allí también se encuentran otras cosas que los diferencian. Por ejemplo la desesperación.

Las utopías

La sociedad capitalista, o sea, la que hoy impera, se basa en la idea de que la sociedad progresa gracias al libre mercado, es decir, al intento de ganar dinero y cada vez más. La competencia se establece para ver quien gana más. Así, el trabajo bien hecho, la calidad de los productos ya ha quedado en el olvido. No digamos ya la idea de producir para satisfacer necesidades básicas de consumo. Hoy se produce para satisfacer una demanda generada a través del marketing, o sea, convencer a la gente de que necesita aquello que realmente no necesita. Así vamos hacia el desastre, a menos que encontremos unos recursos inagotables. Sinceramente, espero que nunca sea así, porque enfrentándonos al desastre será la única forma en la que cambiemos nuestros perniciosos hábitos. Si la sociedad se basara en la solidaridad, nos iría fráncamente mejor a todos. No haría falta trabajar tanto, echaríamos más horas al día para charlar con los demás y reirnos. ¡Claro que habría problemas y catástrofes! Pero

ESPERANZA AGUIRRE INVENTA LA RUEDA TRUCADA

El sistema de Esperanza Aguirre según el cual el Estado le pagará la educación elitista a los que han estudiado en los colegios privados (donde se compran las notas), en detrimento de los que han estudiado en los públicos (donde cada día hay menos medios) se hará realidad. Fijaros en el chollo. Antes, si te gastabas el dinero en un colegio privado o concertado, aparte de no tener que aguantar inmigrantes (pobres, claro, que los ricos no le molestan a nadie) obtenías las notas que servían para engordar tu expediente para elegir universidad. Ahora es lo mismo PERO tendrás más oportunidad para entrar en el bachillerato elitista (que no excelente) y GRATIS. Esto no es si ZP nos ha llevado a la crisis o si los del PP son menos corruptos que los del PSOE. Esto es una realidad de todos conocida y fácilmente demostrable. Ya he explicado que mi hijo hizo en un instituto público, viniendo de un colegio público un bachiller de excelencia que no pide notas para entrar, sólo el esfuerzo; él lo con

A vosotros, decepcionados, me dirijo.

A vosotros, decepcionados, me dirijo. A todos aquellos que un día creísteis que el mundo se podía cambiar de la noche a la mañana. Que ya no habría pobres y que todos seríamos iguales. Todos hemos visto que no es así. Pero es que quizá no nos damos cuenta de que el mundo, la sociedad, su evolución, su historia, no es nuestra historia ni nuestra evolución particular e individual. Somos una gota más dentro del océano del devenir humano. ¿Pero eso es malo? No. Sólo es lo que hay. Y así hay que tomarlo. Todas las generaciones se creen fundamentales y luego caen en el olvido cuando otras generaciones les suceden. Entonces queda claro que somos un escalón de la escalera de la historia. Pero este hecho no nos hace menos importantes. Debemos contribuir en la medida de nuestras fuerzas a la mejora de la humanidad, tanto tecnica como espiritualmente. Un día moriré como todos. Pero cada día tengo dos obligaciones: ser féliz y hacer felices a los demás. Lo demás es accesorio, el reclamo de la comi

Dia a día

No voy a negar la existencia de personas santas. Pero yo no lo soy. Y como yo, la mayoría de los seres humanos. Por ello, yo solo cuento con mi esfuerzo para mejorar mi entorno. Tengo mis miserias, defectos y miedos. Pero intento hacer lo correcto dia a día. Y en eso consiste todo. Nadie va a ver nuestros méritos (o quizá si), pero nuestros hijos sonrien porque nos ven sonreir y lloran orque nos ven llorar. Y lo mismo pasa con el resto de los que nos rodean. Sólo espero a que al llegar la noche pueda meter mi cabeza bajo las mantas y refugiarme en una respiración contigua y amiga. Es todo lo que necesito para seguir.

Nada nuevo bajo el sol

No hay nada nuevo bajo el sol Todo está dicho Todo se sabe Solo hay que hacer Lo que hay que hacer Respetar Amar Sonreir Y responsabilizarse de nuestras acciones No está en peligro la naturaleza Está en peligro nuestra sociedad

ESPERANZA AGUIRRE INVENTA LA RUEDA

Yo estoy muy orgulloso de mis hijos. Faltaría más. Y tengo un hijo que va por libre. Un día, con 15 años, me dijo que en su instituto había un bachiller especial, que se llamaba Bachillerato Internacional y que se había apuntado. Iba a ser duro, pero le parecía que era lo que quería hacer. Y se metió. Y sí que fué duro. Los profesores nos aconsejaban que hiciésemos que los chavales descansasen los fines de semana, no digo más. Hubo quien acabó y quien pasó al bachiller normal, pero no hubo discriminaciones ni notas de corte; sólo esfuerzo. Ahora, esta señora, muy amiga de "Sara Mago" (la famosa escritora, según sus propias palabras), pretende sacarse de la manga algo que ya existe, pero dejándolo no para las elites del esfuerzo y el trabajo, sino para las élites de las notas. Y yo, que no soy misógino pero tengo la mosca detrás de la oreja, expongo. - Que el que saca mejores notas en un examen no es más inteligente, sólo más memoria. - Que está demostrado que las mujeres saca

Patética Igualdad

Hoy, en un vano intento de dejar claro por enésima vez, lo buenas y lo válidas que son las mujeres, Radio Nacional de España ha dado la noticia de la vindicación de las maestras de la República del 36. El titular, claro está se les ha ido yendo al garete según fluía el hilo de la noticia. Conectaban con una promotora que les hablaba de los maestros y maestras, después con una maestra, que no era tal, sino hija de maestros republicanos asesinados por los bárbaros. El caso es que tenemos un grupo de mujeres que quieren hacerse un hueco en la historia, falseando la historia, ocultando la historia. Ya no es bastante con intentar demostrar que Einstein era un capullo y la genial era su mujer, sino que ahora tratan de ocultar la existencia de los maestros republicanos. El movimiento feminista, como todo lo que el hombre emprende, tiene dos caminos posibles: con el otro o contra el otro. Esta linea de pseudo-feministas ha optado por un camino que va desde el sin-el-hombre hasta el contra-el-h

902

Este gobierno al que le encanta mandarnos, nos ordena que las empresas dejen de engañarnos con los 902. Y es que una medida pensada para que no les acosaran con llamadas inútiles, acabó siendo un negocio para hacer caja. Y es que este es un pais de egoistas. Cada uno va a lo suyo. No hay conciencia de grupo. Los que tenían conciencia de tal desaparecieron aquel Abril. Hoy en día impera la ley del más fuerte. Ya se sabe que el capital es de derechas. Por tanto es egoista e insolidario. Pero hay otro egoismo que es más dañino, porque consiente aquel y lo alimenta: el egoismo individual. El que hace que si nos dejan que decidamos si fumamos o no, según molestemos a los demás o no, optemos por fumar siempre. Y que si nos dejan decidir si subimos los precios de venta de pisos o no para mantener un mercado competitivo, pues los subamos todo lo que podamos. Y que si ponen un montos de comida gratis para repartir, pillemos toda la que podamos aunque no nos la vayamos a comer y los últimos se q

Cada vez que pierdes, perdemos todos.

La manada avanza a la velocidad del más lento de sus miembros. Es una ley física. De la misma manera, la humanidad avanza al ritmo del más débil de sus miembros. Mientras haya hambre, la humanidad seguirá estancada. Cuando un ser humano es vencido, por la naturaleza o por otro ser humano, la humanidad pierde. Cuando un ser humano apoya a otro, la humanidad gana. Esto es una lucha entre la humanidad como especie y el ser humano como individuo único. Mientras cada ser humano no tenga conciencia de su parte en el todo y de su importancia como individuo en ese todo, la humanidad seguirá estancada. Las hormigas son soldados sin cerebro. El ser humano es una gran especialista. Cada uno desarrolla su cerebro en una dirección, obteniendo mejoras en una linea concreta, "grosso modo". De esta manera, cada individuo aporta al conjunto una especialización que refuerza el conjunto. Pero falta la conciencia de ello. Seguimos peleando por ganar más y vencer. El desastre de Japón nos tiene q

Intermediación en la separación.

Hoy tampoco voy a hablar de los maltratos en el hogar. Hoy voy a hablar de la violencia en el seno del proceso de separación. El proceso de separación es traumático, o sea, que deja secuelas al menos a medio plazo. Es también estresante, o sea, que genera una tensión interna en quien lo padece durante el proceso. Por ello, creo que siempre que se presenta una demanda de divorcio o separación que no sea de mutuo acuerdo, debería obligarse a una mediación, la mediación de una persona de bién que situe el proceso en un ambiente positivo. Mucha gente habla de que si hay infidelidades por medio, la cosa ya no funciona. Pues incluso en este caso, no es cierto: la cosa puede funcionar. La infidelidad demuestra o bien inmadurez, o bien deterioro del vínculo de pareja. Casi nadie elige la infidelidad como modo de vida. Ante esta situación hay que llegar a un acuerdo de separación. Y ahí es donde entra el mediador, para contrarestar las negativas influencias de aquellos allegados que sólo aconse

Un futuro idílico

http://www.dump.com/2011/02/ 12/a-day-made-of-glass- cornings-vision-for-the- future-with-specialty-glass- at-the-heart-of-it-video/ Debe ser por mi educación infantil, pero cuando veo todo esto solo pienso en Biafra ( Su capital es Enugu.Su idioma es el Inglés, Igbo. ). Me parece todo tan de niños bien... Esta mañana pensaba en mis obligaciones, con mis hijos, con mi tia, con mi padre. Pero pensaba que en el dia a dia tenemos obligaciones familiares y eso forma parte de nuestra realidad. Eso no nos impide ser felices. O no debería. Pero con eso pasa como con los condones, que nunca aparecen en las películas y claro, igual que el tabaco se introdujo a base peliculas y películas, los condones no se interiorizan porque están proscritos de los guiones. Pues lo mismo pasa con las obligaciones. Vivimos rodeados de falsas realidades sin obligaciones, sin padres, tios, hijos, enfermedad... Todo es idílico. Y eso estaría muy bien, si no fuera porque llega un momento en que la relidad te golpe

Me encuentro rebasado

Entre el estupor, la indignación y la desesperación. El caso de José Luis Burgos no es un caso aislado. El banco anda detrás de subastar su casa. Ya lo ha intentado dos veces y sólo mediante huelgas de hambre y un juez, se ha podido evitar. Mientras, los medios callan. Mientras, los políticos callan. ¿Y nosotros? ¿Para cuándo una ley que prohiba a una banco dar un préstamo avalado por casa por encima del valor de la casa y para comprase otras cosas? Si la vivienda es un derecho, debería estar prhohibido usarla como garantía de nada que no sea la propia compra de la casa. ¿Para cuándo una ley que derogue todos los derechos de los bancos basados en estos préstamos "subprime", una ley que obligue a cancelar la deuda con la sola entrega del piso? ¿Para cuándo unos límites al beneficio? ¿Por qué tengo yo que pagar los juegos especulativos de los bancos? ¿Por qué mi bolsa de la compra depende de que unos señores decidan que el trigo tiene que subir? ¿No es la bolsa un cártel del va

VIOLENCIA MACHISTA

Por qué estoy en contra. El ejemplo de sociedad machista la tenemos en el leon. El rey leon manda en la manada y tal. Pero qué pasa si aparece un leon más fuerte. No crean que las hembras dicen: "vete chulo de los c...; seguimos con este leon bueno que nos ha protegido y guiado". No. Se van con el ganador. En el machismo, las mujeres desprecian al que no es suficientemente macho. Y ante esto solo hay una solución: educación. No solo hay que decir a los niños que no se pega a las niñas. Tambien hay que decir a las niñas que no se pega a los niños. Que está mal que dos chicos se peguen por una chica. Que no hay que sacarle todo al marido cuando el matrimonio se acaba. Por otro lado echo en falta un mensaje en radio y televisión que diga: "¿No puedes mas? ¿Te sientes despreciado por tu mujer y tus hijos? ¿Piensas que solo te quieren para llevar el dinero a casa? ¿Se te pasan ideas violentas por la cabeza? No dudes. Llama al 016". Y claro, en el 016 debe responder una p