viernes, 27 de julio de 2018

A vueltas con el feminismo (que ya no vende)

Todos los movimientos totalitarios se basan en dos axiomas: "el fin justifica los medios" y "o estás conmigo o estás contra mí". Añadiría yo: las leyes solo para cuando me benefician a mí.

Acaban de condenar a una madre a cinco años de cárcel por raptar a sus hijos. Normal. ¿No? Pues para el actual Movimiento Patriótico Feminista, es una muestra de la opresión machista, ya que esa MADRE sólo defendía a sus hijos de un padre maltratador y ejercía su legítimo derecho de MADRE. Vamos que los hijos son de la madre... la vieja cantinela.

Aparte el hecho de que no estaba claro lo del maltratador, ya que fué un pacto al que se llegó para que los niños no se fueran de Italia -de donde son-, lo cierto es ante todo que los hijos no son de la madre, sino de ambós progenitores. Algo que no le acaba de entrar en la cabeza a estas nuevas salvapatrias o patrañas. Otra cosa es la doble vara de medir que vemos en la justicia. Con la manada se atienen a la ley a favor de los reos. En cambio aquí dejan caer todo el peso de la ley porque desobedeció a los jueces...  Es legal pero injusto, el modo de hacer de nuestra derecha,como siempre.

Estoy cansado de feministas incompetentes, que llevan al desastre a mujeres desprevenidas, como le ha pasado a esta incauta, sin hacer más valoraciones a su actitud. Creo que hacen falta feministas que tengan la visión clara de dónde está el problema.Que la lacra machista es una cosa y la igualdad femenina otra. Y que se combaten de modo distinto.

Hace poco una mujer consiguió que hicieran responsable al estado de que su marido matara a la hija de ambos. Bien. Lo que no entiendo fueron las declaraciones que hizo esta mujer, hablando de un logro y de que ahora las madres y los hijos estarían más seguros. ¿Seguros? O sea, que según esta mujer, el modo de estar seguros es que el estado pague dinero después de cometido el delito. Ah, ya. Supongo que se dejó llevar por la euforia. El problema es que nadie hace un comentario para dejar las cosas en su justo sitio. No es un logro, sino algo de justicia, pero una pena. No la oí decir que esto no le devolvería a su hijo... o los medios no lo han sacado porque eso no vende. No sé.

sábado, 26 de mayo de 2018

Nuestra derecha y el amor por el dinero

Creo que muchos de nosotros estamos de acuerdo en que el PP es un partido dirigidos por corruptos (en general). Habida cuenta de que corruptos los hay en todos lados, me gustaría dejar aquí algún rastro del porqué de esto.
Lógicamente, lo primero que me viene a la mente es que el PP está formado por hijos de franquistas. Bueno. Eso puede ser cierto pero no basta. En la UCD también había franquistas. ¿Cuál sería la diferencia?
Yo creo que, aparte el hecho de que en la UCD había gente políticamente comprometida y concienciada (había social-demócratas, demócrata-cristianos, liberales y otros), esa gente tenía un objetivo. Básicamente meter a España en un tiempo nuevo. Ellos trajeron el divorcio, el partido comunista, los pactos de La Moncloa, etc.
Las personas que formaban el PP, eran el resto de la derecha española, el franquismo puro y duro. Con la única ideología de sacar beneficio. De hecho, cuando vemos alguien del PP más conciliador, suele ser bastante mayor y ex de la UCD.
Y ahora llega Ciudadanos. Pero, ¿de dónde sale Ciudadanos? No me refiero a sus principios xenófobos en Badalona, ni a aquella rueda de prensa de los empresarios en que reconocieron que iban a convertir a la pequeña formación e en un Podemos de ellos.
Al hablar de orígenes, me refiero a quiénes lo forman. Claro que habrá de todo, pero no veo que haya mentes pensantes, intelectuales, ideológicas. Veo gente de masters de dirección de empresas, veo clase media con el mismo objetivo del PP: hacerse rico.
¿Y en qué se diferencia Ciudadanos del PP? Ahí veo la sombra de Aznar. Pero Aznar es el PP. ¿No? Pues ya no.
El PP tras Aznar intentó cambiar el rumbo, se suavizó, quizá en un intento de echar tierra a la corrupción que impregnó los 20años de la anterior época del partido.
Ciudadanos es el intento de la vuelta de esa extrema derecha, que representan Aznar, Zaplana y también Esperanza Aguirre. 

sábado, 13 de enero de 2018

¿Por qué gana Trump?

Ya sabemos que hay gente cuya ambición es el dinero. Ya los conocemos. Son capaces de arruinar alegremente a cualquiera. Pero eso no basta para explicar el triunfo de los populistas impresentables como Trump... o como nuestro querido partido en el poder o su marca blanca.
Por un lado está la educación. No se educa para buscar la verdad. Se educa para admitir una verdad. Te dicen lo que está bien y lo que está mal, pero no te enseñan a dudar y a cuestionarte las cosas. Así que al final la gente huye de la duda. Me hace gracia el hecho de que la gente de derechas de este país, vota en masa mientras que la gente e izquierdas divide su voto. Ahí está la duda.
Y es que creo que la luz nace de la discusión y hay que pactar para conseguir las cosas. Todo eso está muy bien.
Pero luego está el problema de la izquierda culta. Cuando tú ves en televisión a esa gente tan guapa como la que sale en los Oscars, en Cannes o en los Globos de Oro... tan inteligentes, tan capaces,  y tan lejanos... Y tú eres un granjero de Arkansas… Te acuerdas de su madre. “A la mierda con ellos”, piensas. “Trump me da cosas ciertas. Es mierda, pero se parece más a mi realidad”...
Lorca creó un teatro itinerante que iba por los pueblos, llevando la cultura a la gente. Rosendo canta para cualquiera con unos precios populares. Pero la mayoría de la cultura de izquierdas (motivadora, innovadora, interesante…) es cara.
Todo esto me recuerda a lo de "Todo para el pueblo, pero sin el pueblo”. Y es que si eres de izquierdas, no te puedes comportar como esa derecha que criticas.
Pasado el punto del mínimo necesario para vivir, el problema no es tener más o menos dinero, sino para qué lo usas. El dinero se puede usar para cosas buenas o malas, para hacer feliz a la gente o para tu propia comodidad. El equilibrio entre estos dos polos, marca tu grado de humanidad.

lunes, 25 de septiembre de 2017

No nos quedemos cojos

Creo que aqui y ahora, tanto hombres como mujeres tendemos a confundir machismo con masculinismo. Y no es lo mismo. Lo masculino es bueno, lo machista es malo. Pero -como siempre acabo en lo mismo- es el abuso y la violencia lo que es malo, venga de donde venga.

El hombre y la mujer no son iguales, porque llevamos miles de años de transformación y adaptación de nuestros cerebros a nuestras circunstancias, basadas principalmente en los hijos y la familia. El hombre fuera y la mujer dentro. ¿Habria sobrevivio la especie sin esa dependencia? Eso queda pendiente para otro dia.

Por suerte, o por desgracia, esto está cambiando. Y más que cambiará el día en que la mujer no tenga que parir. El dia en que un hombre pueda tener hijos sin pareja.

Lo que no sé es si hombres y mujeres seremos entonces más libres o estaremos más solos. Supongo que como siempre, habrá de todo y sabremos adaptarnos.

El hombre tiene mucho que enseñar a la mujer igual que la mujer al hombre. Considero que las personas que huyen del otro sexo se equivocan. Tú puedes tener tus propias inclinaciones sexuales, en las cuales no me meto. Pero perderte a la otra parte del género humano es como no ver nunca el mar o la cima de una montaña.

El machismo pasará. El matriarcado pasará. Pero debemos luchar por una sociedad donde no se excluya a nadie. No nos quedemos cojos.

domingo, 24 de septiembre de 2017

Esto de Cataluña

Esto de Cataluña está muy bien, como todas las crisis, para hacer limpieza de pensamiento, de objetivos, de esperanzas y de miedos.
A los obreros, ¿qué más nos da que se independicen? Y a ellos,¿de qué les sirve?. No va a cambiar nada para la gente de la calle. 
Pero es bueno saber, qué es la izquierda, qué es la moderación, qué son los caprichos, qué la objetividad. 
El PP es malo, perverso, dañino. Pero ¿y España? ¿Los de Extremadura? ¿Los de Zamora? ¿Qué problema tienen los catalanes?
Me recuerda a ese niño mimado que siempre se cree injustamente tratado porque siempre piensa en lo que el desea y nunca se fija en los esfuerzos de los demás. Se cree que sus reivindicaciones son justas. Pero nunca ha hecho nada por nadie. Pero,claro, esto no solo les pasa a los catalanes. 
El mal de las sociedades "desarrolladas" hoy es que los jóvenes creen que tienen derecho a ser independientes, pero no piensan que tienen la obligación de ser solidarios.
Les hemos dado todo lo que hemos podido porque a nosotros nos faltó. Pero a muchos no les han enseñado el sacrificio que hay que hacer para que esto funcione.
Sí. Está bien esto de Cataluña. Es como un examen de conciencia, tan escaso hoy en día.

sábado, 23 de septiembre de 2017

Entiendo pero no estoy de acuerdo

Entiendo a los catalanes, pero no estoy de acuerdo con ellos. 
Pero ¿en qué no estoy de acuerdo?. Bueno. No estoy de acuerdo en que se vayan de España cuando España va mal. Cuando se les da dinero, les parece bien. Pero si no se les da todo lo que piden, rompen la baraja. 
Pues cuidado, porque si abren la puerta al separatismo, lo van a tener dentro de ellos también. Y entonces que no vengan con que declaremos zona catastrófica.
Les recuerdo que si la Comunidad de Madrid aporta más que Cataluña a las arcas del Estado, quiere decir que cuando la famosa riada del camping aquel que alguien recordará, Madrid puso pasta para ayudar. Que cuando la presa do Tous, Madrid puso más pasta que ellos, etc.
La solidaridad no es una cualidad muy catalana, a lo que se ve. España necesita a Cataluña, por su modernidad, por su empeño. Pero Cataluña también necesita a España.
Que cuatro sinverguenzas estén metiéndonos en este lio (nacionalistas catalanes y españoles), no quiere decir que haya que tirarse los trastos.
¿Qué quieren los catalanes? ¿Liberarse? ¿Liberarse de qué? La semana trágica la hicieron los empresarios catalanes, no los españoles. El diablo no conoce de fronteras. 
Pero la izquierda de verdad tampoco. No creemos más fronteras. 
Si. El PP tiene la culpa de todo lo malo que vive España. Burbuja inmobiliaria, encarecimiento de la vida, robo a mansalva, precariedad laboral. Por eso los obreros -sí. obreros con y sin corbata- y los estudiantes y los jubilados debemos echarles. El montaje de Cataluña es entre ellos (Ciu y PP). No les sigamos el juego. Que nadie salga a la calle. Que nadie vaya a votar. Que el dia 2 haya una manifestación masiva en toda España a favor de un referendum pactado. Eso me gustaría a mí.
Estos independentistas son nacionalistas. ¡La nación catalana!

martes, 28 de marzo de 2017

Hoy hace 75 años que asesinaron a Miguel Hernández.  Y digo asesinaron porque a ellos les gusta decir que murió de enfermedad, peeo la verdad es que le dejaron morir.

jueves, 16 de marzo de 2017

Antifeminismo

Ahora estamos viviendo un auge del antifeminismo. Por un lado, por supuesto, están las y los machistas de toda la vida. Pero por otro lado hay mucha gente, hombres y mujeres, sensatos, que piensan que esto se ha desmadrado un poco. Dudan. Ven la postura radical anti-hombre de algunas feministas. Y reaccionan con miedo. También es cierto que estas radicales son las que más gritan y a las que más se atiende.

Si queremos que los que dudan no confundan feminismo con feministas, hay que dejar muy clara la situación. Tras miles de años, el hombre  la mujer han adoptado roles distintos y muy diferenciados. (Pero que no nos engañen. En las sociedades avanzadas, en la clase media y alta, la mujer ha tenido su propia parcela de poder). 

El asunto es que ahora la sociedad está cambiando debido a los avances tecnológicos y hay que adaptarse. El hecho de confundir esto con una guerra de géneros es lo que está distorsionando todo. La mujer se independiza de la casa y de los niños y el hombre se independiza de la mujer. Esto conlleva a dos posibilidades: convivencia en igualdad de condiciones o caminos separados.

A veces la gente se olvida de que igual que el hombre ha sojuzgado a la mujer con la dependencia económica, ésta a su vez le ha atacado con los hijos. Por eso digo que ambos deben liberarse de viejos modos. Ellas deben ser independientes económicamente pero a la vez ellos no deben temer quedarse sin sus hijos.
Yo insisto. La gente de derechas de este país (menos progresista) y la gente de izquierdas afrontan esto de distinta manera. La derecha, más proclive a las luchas de poder siguen usando todas las armas para ganar: dinero, abogados, hijos, denuncias, etc. Mientras, la gente con ideas menos monetaristas de la vida, intentan llegar a acuerdos que salvaguarden a quien importa de verdad: los hijos.

Porque toda esta guerra entre hombres y mujeres (falsa por otro lado) a quien más  afecta es a los menores, futuros mujeres y hombres.

Quizá una vida basada más en valores y menos en intereses, sería la solución. Menos sexo explicito, menos apuestas por todo, menos "cómo hacerse rico y famoso" y más "cómo ser feliz con quien tienes al lado", sería un buen paso. Pero ya sabemos que mientras sigamos votando a la derecha, eso no va a cambiar. No señor.

viernes, 27 de enero de 2017

La hermosura de un ser libre

En mi vida me he encontrado siempre con gente perdida o gente obediente o gente cobarde. Nunca había conocido a alguien que no temiese ser bueno si por ello podía quedar por debajo de otro.

Pero ya lo he encontrado.

Siempre pensé que lo mas bello eran los niños, inocentes, expontaneos... hasta que le conocí a él. Entonces comprendí lo bello que es un ser humano cuando es cierto. Cuando no hace lo que le mandan o lo que tiene que hacer, sino lo que desea hacer.

Quizá debiera matizar esto que digo porque todos tenemos miedo en algún momento; todos hacemos cosas que no queremos a veces y otras dejamos de hacer lo que deseamos. Quizá sería mejor hablar de la lucha de ese ser por ser, por borrar al temor de la vista y andar la vida con certeza.

El resultado es el mismo en definitiva: un ser bello en su empeño por ser verdadero y por mantener las riendas de su vida entre sus dedos. 

Hoy me ha hecho un regalo. Un acto de fe en mi. Y eso me ha emocionado. No estoy acostumbrado.

Gracias, señor Soy-yo.

lunes, 26 de diciembre de 2016

¿Siempre ganan los malos?

Existe la idea de que intentemos que las cosas mejoren, siempre nos encontramos con obstáculos insalvables que lo impiden. Que siempre los malos impiden que el mundo avance.

Pues no es cierto. El mundo siempre avanza, a pesar de los malos. Porque o bien al final se dan cuenta de que los buenos tenían razón o simplemente acaban creyendo que ha sido idea suya y lo ponen en práctica.

El coste de esto es altísimo. Si los malos aceptaran de entrada, se ahorraran muchas horas y muchas vidas perdidas. Pero ellos necesitan ganar siempre. No les importan las ideas (el aborto, el matrimonio gay, la prohibición del tabaco...) Pero tienen que mantener el poder a toda costa.

Y nosotros los buenos, ¿qué queremos? ¿Ganar o mejorar la vida? 


Pero, ¿quienes son los buenos y quienes son los malos? La lucha en realidad es entre los que quieren que todo cambie deprisa y los que desean que los cambios no se produzcan. Entre el empuje de utopía y el peso del miedo.

Quizá pudiera parecer que quiero indicar que no hace falta molestarse, porque los cambios siempre acaban produciéndose. Pero no es así. Sólo la lucha consigue que los cambios lleguen. Si no hacemos nada, no se cambia nada.

Ya sabemos la frase esa de que el mal no necesita más que el que los hombres buenos no hagan nada.

Digamos que la masa inerte que es la mayoría de la población mira sin tomar partido la lucha entre los inmovilistas y los innovadores. Es un tira-y-afloja entre dos grupos relativamente pequeños. 

La lucha continua. Cuando dentro de quinientos años no exista la lucha entre sexos, quizá porque no existan los dos sexos, muchas de las luchas actuales nos parecerán ridículas. Cuando nuestro cuerpo sea un conjunto de cables e implantes más que raros, quizá desaparecca el concepto de bien y mal. Y ya no habrá buenos ni malos.

martes, 1 de noviembre de 2016

Hoy en dia la mujer tiene claro donde esta el enemigo: en esas conductas retrogradas de muchos hombres. Pero ¿y el hombre? ¿Sabe donde está su enemigo? Lo intuye. Su enemigo lo lleva dentro. Y es más difícil luchar contra lo que se lleva dentro. Porque el hombre también sufre el machismo, que le obliga a llevar una carga que no le corresponde, a respoder siempre con valentía, a dar la cara por las mujeres, a salvaguardar un honor decimonono y caduco. El hombre, si quiere ser libre, ha de desatarse de los viejos estereotipos. Y eso es lo que hay que inculcar a los niños en las escuelas. No a que respeten a las niñas, sino a que sean iguales en cuanto a derechos y deberes. Que no les i mporte que una niña les defienda, pero que tampoco les importe ser fuertes. No hay hombres fuertes y mujeres débiles ni al reves. Hay personas fuertes y personas débiles y no pasa nada. Los hombres deben saber negar a sus madres y a sus amigos cuando les hablen de honor y de "no consentir". Y las mujeres deben de hacer lo propio con aquellas que les digan que los hombres están para manipularlos.

jueves, 29 de septiembre de 2016

Si yo fuera Pedro, dimitiría.

Si yo fuera Pedro Sanchez, dimitiría. Esto nos va conduciendo al hundimiento del PSOE, como ha pasado en Francia. Porque tras la division que se prevée en caso contrario, nos esperan años sin PSOE. Y así pierde siempre la izquierda. Dividiéndose. Tendriamos IU, Podemos, PSOE y PSOE renovado.

Mientras, en la derecha, se van a deshacer de Ciudadanos en cuanto vean que ya no hace falta. El PP ha sobrevivido perfectamente a su corrupción. Diría yo que atrayendo al lado oscuro a esa gente que se cree que ser de izquierdas solo consiste en dejar migajas a los pobres. Felipe y con el toda una caterva de hijos del franquismo con carnet socialista, no quieren una renovacion por la izquierda. No quieren que Podemos se los coma, porque eso implicaría perder sus privilegios. Los rebeldes de los 70 son ahora los franquistas del 2016.


Susana, llegada a la federación andaluza en un intento de "feminizar" la política, ha optado por el camino fácil: dar un golpe de estado dentro del partido. ¡¡Toma feminizacion!! Me recuerda a la collares si la hubieran dejado mandar. A ella lo que le importa es mandar, mandar y mandar. ¡Qué bien de Andalucía ni bien de Andalucía! Ella es el bien de Andalucía...y de España como ya se verá. Allí, pegadita a su poltrona gracias a Ciudadanos, la derecha neoliberal de este pais (el PP es la derecha Franquista). 


Además y para terminar. En el PSOE post franquista nunca ha habido democracia interna. Solo hay que recordar el caso Borrell. Lo eligieron las bases y el comite se lo cargó porque no le gustaba a Felipe. Y ahora, el mismo numerito se les ha ido de  las manos. Susana pensó que podria manejar a Sanchez pero el niño le ha salido díscolo. Y es que cuando la pareja no te obedece...


Si yo fuera Pedro, dimitiría. O no. A lo mejor este PSOE se debe hundir con sus dirigentes casposos para que nazca otra izquierda mejor. 

Y lo del miedo al independentismo es otra patraña. Los catalanes no se quieren ir. Lo que quieren es el concierto vasco. Que tontos no son.

lunes, 29 de agosto de 2016

Una cosa es comer y otra comulgar

Acabo de leer un articulito de Perez Reverte sobre la desunión de los españoles que no nos permite vanagloriarnos de nuestras "victorias" como Las navas de Tolosa o Lepanto... Hasta se permite incluir La batalla del Ebro como una gesta. ¿Gesta de qué? De hermanos luchando contra hermanos? Del fascismo ganando a la democracia? Este tio es tonto.

La historia la escriben los ganadores. Quizá tenemos un pueblo sabio que lo sabe. Nosotros no nos creemos esas gestas, hechas con el sudor del pueblo. Nuestro gran Ortega lo sabía. Que una cosa es comer y otra comulgar

Este "intelectual" de los valores patrios siempre anda con lo mismo. Y ya aburre. Este lo que quiere es que el PP siga gobernando. Para poder criticarle y vender más.

Y olvida que bajo Alfonso X convivían las tres religiones sin problemas, pero llegó la Isabel y convirtió España en algo grande, echó, masacró, cabreó a esos árabes que ahora quieren volver y nos convirtió en una gran nación genocida. No creo que eso le importase mucho al pescador que salía cada dia a por su sustento. Eso solo le sirve a los oligarcas y a los tontos que se lo creen y sueñan con glorias patrias. 

sábado, 14 de mayo de 2016

A vueltas con la "violencia de género"

Sé que esto sonará duro, porque sigue habiendo hombres que resuelven sus problemas con sangre, como les han enseñado. Pero tengo que decirlo.

A todas esas personas que se consideran concienciadas porque salen a la calle o las redes cada vez que muere una mujer a manos de un hombre, les digo que cuando el que un hombre en proceso de divorcio se suicide sea considerado violencia de genero, cuando alejar a los niños de su padre sea considerado violencia de genero, cuando ellas salgan a protestar por ello, cuando les immporte, cuando les importe alguien que no sean ellas, (inmigracion, obreros a la calle, etc), entonces me tendran con ellas. 


El problema es que ellas no me quieren a su lado, porque no creen en una humanidad en paz. Solo quieren hacer su vida. Y así no conseguirán nada. Yo quiero a las mujeres como seres humanos, pero tambien quiero a los hombres. ¿Sentis vosotras igual? Si es así, estoy con vosotras. Si no, adios; yo tampoco os necesito.


Hay mucha gente que prefiere no hablar de estos temas porque son conflictivos, pero si realmente quieres cambiar las cosas, has de debatir los temas. Las medidas tomadas hasta ahora contra la mal llamada violencia de género no sirven para nada, máxime porque ponen a una parte de la sociedad contra otra, cuando el problema es de todos. Hay que educar para la igualdad. Se acabó el manipular a los hombres para luego abandonarlos. Se acabó el pensar que la mujer debe estar "protegida" por un hombre. Se acabó el pensar que los niños son más de la madre. Si queremos una sociedad nueva trabajemos por una sociedad nueva. El llamado machismo no acabará mientras no desaparezcan todas las machistas. Ya dijo Castilla del Pino que las mayores transmisoras del machismo son las mujeres. Si queréis igualdad no regaléis muñecas a las niñas y coches a los niños. Si quieres distintos resultados no sigas haciendo lo mismo...


Y sí. La ley es anticonstitucional como lo es la de partidos políticos. Pero el mainstream (...miedo a no salir en la foto) puede mucho.


Yo le diría a esos hombres desesperados que la vida abre nuevas oportunidades, que busquen apoyo y que no escuchen a aquellos que dan malos consejos. Que si una mujer te hace daño, lo mejor es alejarse ella lo más posible y que hay que tener cuidado para no pasar de maltratado a maltratador.

miércoles, 11 de mayo de 2016

El Universo

Estoy aqui sentado, en la cámara de descompresión, tras mi semanal paseo por el espacio exterior. Y me pregunto. ¿Sabrán los planetas, las estrellas... de la necesidad que tenemos de ellos, de su belleza?
¿Qué sería de nosotros si no hubiera estrellas a las que mirar, con las que soñar? Ellas también mueren, chocan, explotan o se consumen. Pero están ahí para nosotros. Nos dan una sensación de paz y al tiempo de grandiosidad, de lo maravillosa que es la vida.
Pero supongo que nosotros, que también formamos parte de esta maravilla, también somos maravillosos. Sólo tenemos que creerlo y hacer visible nuestra maravilla. Cómo. Siendo de verdad.
Bueno, voy a entrar ya a mi nave, que hay que fregar los platos.