Luis Camilo Crespo

¿Hace falta una carga ideológica en la política de izquierdas? ¿Por qué? Yo opino que sí.  Sí, si es como me parece a mí, o sea, que de derechas es toda aquella persona que defiende su estatus e izquierda, aquella que intenta conseguir acercarse a como vive el de derechas. Lógicamente hay matices. Hay quien solo se preocupa de uno de estos dos temas: es lo que llamo un extremista. Luego hay quien se cree de izquierdas porque esta enfadado con sus mayores, o porque mola parecer liberal. Lo cierto es que creo que para ser de derechas basta con creer que te interesa. En la izquierda me parece que hay más pasionalidad, a veces irracionalidad. Aunque el fascismo nació de jóvenes que querían cambiar el mundo, pero, claro, jóvenes de derechas y así salió aquello.  Pero volviendo a la pregunta. ¿Quien defiende su dinero o su estatus, necesita ideología? No. Pero quien tiene que arrebatárselo necesita aunar esfuerzos, crear sentimientos de apoyo, porque sin violencia se necesita mu...

Yo admiro a Pete Seeger, debido quizá a mi caracter anglófilo, desde mi juventud, allá por el  año 1973. Lo admiro no solo por ser uno de los padres del movimiento folk mundial, sino por su forma de serlo. No se dedicaba a usar su fama como medio para hacerse más famoso ni rico, sino para potenciar el efecto de sus luchas. Descubrí que era un hombre capaz de poner a cientos o miles de personas a cantar, pero no canciones como el Macarena, sino como el Venceremos. Cantaba en un colegio, en una iglesia o ante la marcha por los derechos civiles en Wasington. Estuvo en las acampadas de indignados de Wall Street de hace dos años. A diferencia de Bruce Springsteen, que  utilizó el 90 cumpleaños de Seeger y al propio Seeger para promocionar su propio disco,  Pete Seeger es un ejemplo de lo auténtico de la música. Esa música que sirve para motivar a la gente para causas buenas y justas. No se cuánto hay de natural en lo que hago y cuánto de vanidad, pero si intento que mi canto...

 Cuando se oye ahora hablar de excelencia, yo me echo a temblar.   Igual que ha habido que cambiar (o ampliar) el concepto de inteligencia (a inteligencia emocional, social, etc.), creo que habría que hacer lo mismo con el concepto de excelencia.   Actualmente se prima la excelencia en el estudio a base de exámenes, la mayoría de los cuales se basan en la memoria y en hincar codos. Según esto, y cada vez más, acceden a la universidad buenas mentes memorizadoras, en detrimento de buenos pensadores o ideadores.   Mientras la nota de corte para las carreras sea algo baja, podrán entrar tanto los mejores memorizadores (notas asltas), como los mejores ideadores (notas medias).   Es mi punto de vista, claro, pero creo que, dejando aparte a los y las lumbreras (notas muy altas) y a los que no les va lo de estudiar (esto requiere un tema aparte, porque hay que tener en cuenta que quien escribe nunca acabó primer curso de carrera alguna), deja...

Yo, ideológicamente hablando, me considero anarquista. No, los de las bombas, no, los otros. Creo en la sociedad, en la asamblea y en la educación. (aparte del amor libre y esas cosas) . Pero también intento poner los pies en la tierra y por eso voto y voto a la izquierda, casi siempre al PSOE, pero no solo. Pero nunca voto resentido. "Me han traicionado" y todo eso me parecen infantilismos, más propio del borreguismo que la condición de ciudadano. Recuerdo a un jefe que yo tenía, que parecía un colega, bueno, parecía mi padre, hasta que me dió la patada porque le convenía. Entonces me dí cuenta de que uno está solo como individuo. Puede hacer cosas con los demás, pero no puede depender de nadie, porque al final todo el mundo te acaba defraudando. Y no porque sean mejores o peores; simplemente no son una extensión de tu cerebro. Así que yo voto porque lo creo conveniente y necesario. Algo de ceguera siempre hay, pero si el PSOE quiere que le vote en las proximas el...

Reconozco que soy simplista, quizá sea deformación profesional. Pero el caso es que miro el panorama político español y veo a cada partido en su postura. El PP siguiendo las directrices "neocon", privatizando todo, absolutamente todo. El PSOE buscándose a sí mismo, entre el miedo a perder votos de un lado o perderlos de otro, intentando nadar y guardar la ropa. Los nacionalistas a lo suyo, intentando gobernar en sus feudos (nunca mejor utilizado el término medieval, como ellos) arañando de PP y de PSOE, mientras el PP no les de un zarpazo de los suyos. IU conel marchamo de puro, nadando a favor de la corriente, sabiendo que nunca gobernará. UPyD lo considero un partido de transición, sin plan de futuro, como lo fué el CDS. Morirá cuando Rosa Diez se canse de pegarse contra el muro de la urnas. Y no hay más. Mientras los españoles no empiecen a implicarse de verdad políticamente, crear partidos del siglo XXI y votarles... seguiremos con lo que hay. Y ahora me voy a cen...

Hay un argumento según el cual aquel hombre que se suicida porque su mujer se queda con los niños y la casa sin dejarle un resquicio a la esperanza de tener una familia, se suicida porque era un suicida en potencia, un enfermo. Vale, pues si eso es así, un cojo que se cae porque alguien le empuja tambien se cae porque es cojo y no porque le empujen. ¿No?  Pues no. Si el hecho de que sea cojo no exime de la culpa del que le empuja, el hecho de que un hombre se suicide porque le hacen la vida imposible con toda intención, es de la que, carente de todo sentimiento de humanidad, deja a ese hombre sin sus hijos.  Llega un momento en que una de los miembros de la pareja deja de tener deseos. Ya tiene lo que su impulso natural le pedía, que eran los hijos. Y descubre que no ama a la otra persona. Y decide que se quiere separar. Hasta ahí todo normal.  Pero decide unilateralmente, que la casa es suya, porque para eso la ha arreglado, colocado y puesto a su gusto (se ha apro...

Parece que todos los partidos políticos del Parlamento -menos el PP, claro- están preparándose para el post-gobierno-del-PP: están decidiendo entre todos qué leyes van a derogar cuando el PP pierda la mayoría. Esto es lo que trae gobernar contra todos. Pero el PP no está quieto. Se está haciendo con los poderes judiciales (el Supremo, el Constitucional...) pensando en cuando -muy probablemente- pierda las próximas elecciones. Porque ya sabemos lo que hace el PP en la oposición: llevar todas las leyes al Constitucional. Saben que es mejor que hacer la ley (que te obliga a trabajar y eso se les da mal), es tener al juez que debe aplicarla. Ahí es donde hay que meter la mano: en la judicatura. Mientras no entre la democracia en lo que algunos llaman "la caverna" (franquista), no se podrán salvar las leyes progresistas que se aprueben. Ya sé que hay que acabar con el paro, pero entre estar parado y convertirse en esclavo mucho elegirían lo primero. Así que ojo con có...