lunes, 19 de noviembre de 2018

Hay que cambiar pero con buen rollo

Lo que algunas mujeres parecen no entender es que aunque efectivamente las cosas han cambiado, hay cosas que no cambian. Cuando hay guerra y dolor, el que se va a morir al frente es el hombre principalmente. Y eso no ha cambiado. La mujer se queda atras con los hijos o sin ellos. El hombre nunca ha protestado por ese papel. De algo debe valer ahora esa postura. ¿No?
Solo por eso, deberian respetar mas los sentimientos del hombre y su confusión y ser mas humanas. El hombre noes su enemigo. Solo que las cosas han cambiado y ahora van por otro lado. De momento. Y que dure.

viernes, 27 de julio de 2018

A vueltas con el feminismo (que ya no vende)

Todos los movimientos totalitarios se basan en dos axiomas: "el fin justifica los medios" y "o estás conmigo o estás contra mí". Añadiría yo: las leyes solo para cuando me benefician a mí.

Acaban de condenar a una madre a cinco años de cárcel por raptar a sus hijos. Normal. ¿No? Pues para el actual Movimiento Patriótico Feminista, es una muestra de la opresión machista, ya que esa MADRE sólo defendía a sus hijos de un padre maltratador y ejercía su legítimo derecho de MADRE. Vamos que los hijos son de la madre... la vieja cantinela.

Aparte el hecho de que no estaba claro lo del maltratador, ya que fué un pacto al que se llegó para que los niños no se fueran de Italia -de donde son-, lo cierto es ante todo que los hijos no son de la madre, sino de ambós progenitores. Algo que no le acaba de entrar en la cabeza a estas nuevas salvapatrias o patrañas. Otra cosa es la doble vara de medir que vemos en la justicia. Con la manada se atienen a la ley a favor de los reos. En cambio aquí dejan caer todo el peso de la ley porque desobedeció a los jueces...  Es legal pero injusto, el modo de hacer de nuestra derecha,como siempre.

Estoy cansado de feministas incompetentes, que llevan al desastre a mujeres desprevenidas, como le ha pasado a esta incauta, sin hacer más valoraciones a su actitud. Creo que hacen falta feministas que tengan la visión clara de dónde está el problema.Que la lacra machista es una cosa y la igualdad femenina otra. Y que se combaten de modo distinto.

Hace poco una mujer consiguió que hicieran responsable al estado de que su marido matara a la hija de ambos. Bien. Lo que no entiendo fueron las declaraciones que hizo esta mujer, hablando de un logro y de que ahora las madres y los hijos estarían más seguros. ¿Seguros? O sea, que según esta mujer, el modo de estar seguros es que el estado pague dinero después de cometido el delito. Ah, ya. Supongo que se dejó llevar por la euforia. El problema es que nadie hace un comentario para dejar las cosas en su justo sitio. No es un logro, sino algo de justicia, pero una pena. No la oí decir que esto no le devolvería a su hijo... o los medios no lo han sacado porque eso no vende. No sé.

sábado, 26 de mayo de 2018

Nuestra derecha y el amor por el dinero

Creo que muchos de nosotros estamos de acuerdo en que el PP es un partido dirigidos por corruptos (en general). Habida cuenta de que corruptos los hay en todos lados, me gustaría dejar aquí algún rastro del porqué de esto.
Lógicamente, lo primero que me viene a la mente es que el PP está formado por hijos de franquistas. Bueno. Eso puede ser cierto pero no basta. En la UCD también había franquistas. ¿Cuál sería la diferencia?
Yo creo que, aparte el hecho de que en la UCD había gente políticamente comprometida y concienciada (había social-demócratas, demócrata-cristianos, liberales y otros), esa gente tenía un objetivo. Básicamente meter a España en un tiempo nuevo. Ellos trajeron el divorcio, el partido comunista, los pactos de La Moncloa, etc.
Las personas que formaban el PP, eran el resto de la derecha española, el franquismo puro y duro. Con la única ideología de sacar beneficio. De hecho, cuando vemos alguien del PP más conciliador, suele ser bastante mayor y ex de la UCD.
Y ahora llega Ciudadanos. Pero, ¿de dónde sale Ciudadanos? No me refiero a sus principios xenófobos en Badalona, ni a aquella rueda de prensa de los empresarios en que reconocieron que iban a convertir a la pequeña formación e en un Podemos de ellos.
Al hablar de orígenes, me refiero a quiénes lo forman. Claro que habrá de todo, pero no veo que haya mentes pensantes, intelectuales, ideológicas. Veo gente de masters de dirección de empresas, veo clase media con el mismo objetivo del PP: hacerse rico.
¿Y en qué se diferencia Ciudadanos del PP? Ahí veo la sombra de Aznar. Pero Aznar es el PP. ¿No? Pues ya no.
El PP tras Aznar intentó cambiar el rumbo, se suavizó, quizá en un intento de echar tierra a la corrupción que impregnó los 20años de la anterior época del partido.
Ciudadanos es el intento de la vuelta de esa extrema derecha, que representan Aznar, Zaplana y también Esperanza Aguirre. 

sábado, 13 de enero de 2018

¿Por qué gana Trump?

Ya sabemos que hay gente cuya ambición es el dinero. Ya los conocemos. Son capaces de arruinar alegremente a cualquiera. Pero eso no basta para explicar el triunfo de los populistas impresentables como Trump... o como nuestro querido partido en el poder o su marca blanca.
Por un lado está la educación. No se educa para buscar la verdad. Se educa para admitir una verdad. Te dicen lo que está bien y lo que está mal, pero no te enseñan a dudar y a cuestionarte las cosas. Así que al final la gente huye de la duda. Me hace gracia el hecho de que la gente de derechas de este país, vota en masa mientras que la gente e izquierdas divide su voto. Ahí está la duda.
Y es que creo que la luz nace de la discusión y hay que pactar para conseguir las cosas. Todo eso está muy bien.
Pero luego está el problema de la izquierda culta. Cuando tú ves en televisión a esa gente tan guapa como la que sale en los Oscars, en Cannes o en los Globos de Oro... tan inteligentes, tan capaces,  y tan lejanos... Y tú eres un granjero de Arkansas… Te acuerdas de su madre. “A la mierda con ellos”, piensas. “Trump me da cosas ciertas. Es mierda, pero se parece más a mi realidad”...
Lorca creó un teatro itinerante que iba por los pueblos, llevando la cultura a la gente. Rosendo canta para cualquiera con unos precios populares. Pero la mayoría de la cultura de izquierdas (motivadora, innovadora, interesante…) es cara.
Todo esto me recuerda a lo de "Todo para el pueblo, pero sin el pueblo”. Y es que si eres de izquierdas, no te puedes comportar como esa derecha que criticas.
Pasado el punto del mínimo necesario para vivir, el problema no es tener más o menos dinero, sino para qué lo usas. El dinero se puede usar para cosas buenas o malas, para hacer feliz a la gente o para tu propia comodidad. El equilibrio entre estos dos polos, marca tu grado de humanidad.