domingo, 29 de mayo de 2011

¡Toma las plazas!

Ayer me torré, o sea, que me quemé la cara y los brazos; pero mereció la pena. Fué la primera asamblea de indignados de Alcobendas-San Sebastián de los Reyes.

Mientras gente joven nos daba agua para beber y espolvoreaba con "sprays" más agua, asistimos a la voz de la juventud. Había algún joven de 70 años, de 50 y de 40, pero ellos, los jóvenes de edad, eran la gran mayoría. Y me siento orgulloso de esa juventud que empieza a decir en voz alta lo que quiere del mundo que llega, de su futuro.
Dijo una señora al principio de #acampadasol que nosotros debemos apoyarles pero que son ellos los que deben hablar. Y estoy de acuerdo. Este movimiento es de ellos. Claro que no llegarán a la perfección que buscan, pero hay que buscar el sol para poder alcanzar la luna.
Solo puedo animarles a que sigan y a los mayores a que les apoyemos.
¡Lo queremos todo y lo queremos ahora!

jueves, 26 de mayo de 2011

¿Hemos despertado?

Yo creo que el ser humano, en general, no cambia. Sólo se extingue una generación con sus virtudes y defectos y, si no se transmiten, estos desaparecen. Quizá los cambios vienen por la sociedad que nos rodea y que nosotros vamos inventando.


Así, grados mayores de libertad hacen gente más abierta y menos cultura da lugar a menor conciencia de la responsabilidad. Y eso es lo que estaba creando nuestra sociedad. Hasta que vino la crisis. Los padres han dejado de relajarse y ven el futuro de sus hijos algo más negro. Esto ha vuelto las conciencias del revés.

Y los jóvenes han dejado un momento a un lado su infantil juventud y han tomado conciencia de la realidad; del mundo en que viven. Esto va a cambiar su forma de entender todo.

Han surgido partidos de extrema derecha, como pasó antes de la Segunda Guerra Mundial. Y supongo que por los mismos motivos. La falta de trabajo. El extranjero que antes hacía lo que nosotros no queríamos hacer, ahora sirve para que descarguemos nuestra frustración. Quizá ahora estemos mejor preparados que en el siglo pasado para evitar caer en esta demagogia.

Ahora hemos de tomar conciencia del camino a seguir. Y el primero es no dormirnos de nuevo. Las asambleas que empiezan a surgir por toda España deben conformar un nuevo rumbo en nuestra sociedad. Huyendo de ideologías y de partidismos, hemos de retomar el diálogo y la discusión como fuente de soluciones a nuestros problemas.

Los políticos actuales deben mantener el sistema mientras llegan nuevos políticos con visiones más abiertas. Después desaparecerán. Pero no nos olvidemos que para ser político no basta con tener ideas; hay que saber exponerlas y hay que saber escuchar las contrarias.

Una de las cosas que ha dejado claras el movimiento 15M es que no es un movimiento anti-sistema, sino de renovación del sistema.

viernes, 20 de mayo de 2011

15M - La Plaza

Nadie que salga a volar sin estar preparado, vuela. Pero ¿cuando está uno preparado para volar? Cuando está cansado de estar pegado a tierra, quieto, y desea volar por encima del miedo.

Esto no se trata de un movimiento antisitema ni pro-sistema. Es un movimiento pro-ciudadanía.

Los políticos son necesarios porque alguien tiene que encargase de la política a nivel general

Pero la política de base es la que falla, la que falta.

Política es decidir en una reunión de vecinos si se pone ascensor o no. Por lo tanto falta decidir qué hacemos con nuestro barrio, con nuestro pueblo. Esos escalones faltan, para que el cargo político los ejecute después. Esa es la política que nos niegan unos y abandonamos otros.

Los políticos actuales quizá no sirvan porque no están acostumbrados a dejar que el pueblo elija. Tampoco los ciudadanos estamos acostumbrados a elegir. Tenemos pues que cambiar todos. Creo que la revolución consiste primero en que el ciudadano tomo conciencia de tal.

El movimiento actual de las plazas está retomando ese camino. Pero hay que seguirlo. Y hay que seguirlo con mucho cuidado. No nos olvidemos de que hay que saber discutir, respetando la opinión del otro. Pensar que el otro también tiene sus razones. Hay que tener claro los objetivos. La convivencia y el bienestar.

Por tanto, hace falta educación ciudadana. La gente tiene que salir de las casas. ¿De qué te vale tener un sofá muy bonito si estás solo? Lo ideal sería que en cada pueblo hubiera un movimiento de la plaza, donde se discutieran los problemas.

¿Podría ayudar la existencia de plazas virtuales?

Este movimiento actual, lo que pretende es ahondar en los errores del sistema político actual. El bipartidismo parece uno de ellos. Yo creo que los partidos políticos deberían desaparecer como pagados por el pueblo, al igual que las religiones. Cada uno que se mantenga con sus simpatizantes. Pero para eso falta mucho. Para eso, el movimiento de las plazas debería crecer enormemente, hasta hacer caer el viejo sistema por su propio peso.

jueves, 19 de mayo de 2011

¿Por qué solo se va un presidente?

ZP no se vuelve a presentar; reconociendo así que asume su responsabilidad, no en la crisis, que no es suya, sino en la incapacidad para resolverla. Pero, ¿qué hace Esperanza Aguirre? (y Caps) ¿No tiene responsabilidad en nuestra situación actual? ¿Acaso el 60 % de las políticas de empleo (si no más) en Madrid no dependen de ella? ¿Y cómo es que no dimite? ¿Y qué hacen los madrileños tipo tontolculo? Pues votarla de nuevo. ¿Y luego? Pues a decir que seguimos en crisis por culpa de lo que hizo ZP... Eso sí, al cabo de 15 años serán capaces de decir que qué bien lo hizo y no el socialista de turno (es lo que han hecho con Felipe para criticar a ZP).


¿Se darán cuenta los madrileños de que donde gobierna el PP, no solo crece la corrupción -que también- sino la pobreza? La pobreza del día a día, de la bolsa de la compra, de las chapuzas, la pobreza de espíritu, la pobreza de miras, la pobreza de ilusiones. ¿Eso es lo que quieren seguir teniendo los madrileños?

Pues casi mejor sí, porque con un Gobierno estatal del PP y con las deudas que dejan los PePeros, al sociata que venga le espera una de a kilo. Lo mismo que pasó cuando murió el asesino Franco; pero ¿qué preferimos? ¿la miseria de la derecha española o las apreturas de la izquierda?

lunes, 16 de mayo de 2011

Liberación femenina (ahora cómo se llama?)

¿Se puede separar el sexo de la violencia?¿No existe una violencia innata en la lucha por conseguir a la hembra? ¿No se usa el sexo como arma de control?
El problema, creo yo es que se sigue mirando la punta del iceberg, sin querer mirar bajo el agua. Es más fácil hablar de violencia machista que de sociedad violenta.
Las mujeres y los hombres se enfrentan sin darse cuenta de que así no se va a ningún lado. ¿Comprender a los asesinos? ¿Por qué no? ¿Admitir sus crímenes? Nunca.
No se puede mezclar el crimen de Alcaser con un marido de 60 años que mata a su mujer. ¿En qué se parecen? En que la muerta es mujer. Pero ni los motivos, ni el medio, ni la ocasión, tienen nada que ver. La relación se encuentra muy en el fondo. Pero allí también se encuentran otras cosas que los diferencian. Por ejemplo la desesperación.

sábado, 14 de mayo de 2011

Las utopías

La sociedad capitalista, o sea, la que hoy impera, se basa en la idea de que la sociedad progresa gracias al libre mercado, es decir, al intento de ganar dinero y cada vez más. La competencia se establece para ver quien gana más.
Así, el trabajo bien hecho, la calidad de los productos ya ha quedado en el olvido. No digamos ya la idea de producir para satisfacer necesidades básicas de consumo.
Hoy se produce para satisfacer una demanda generada a través del marketing, o sea, convencer a la gente de que necesita aquello que realmente no necesita. Así vamos hacia el desastre, a menos que encontremos unos recursos inagotables. Sinceramente, espero que nunca sea así, porque enfrentándonos al desastre será la única forma en la que cambiemos nuestros perniciosos hábitos.
Si la sociedad se basara en la solidaridad, nos iría fráncamente mejor a todos. No haría falta trabajar tanto, echaríamos más horas al día para charlar con los demás y reirnos. ¡Claro que habría problemas y catástrofes! Pero la solución no consistiría en esperar a que el gobierno de turno se encargase. Se produciría sólo lo que se necesitase. La manutención no debería depender del dinero o de la caridad. La riqueza estaría prohibida. Todo esto ya tiene nombre: comuna. ¡Uuuuuuh! ¡El coco!
Pero es que la riqueza es el último refugio de los pobres espirituales. al igual que la pederastia es el último refugio de los pobres en afectividad.
Todo esto que he dico es muy bonito pero no resuelve la situación actual. Son solo sueños; yo diría metas. Ahora hay que hablar del camino para llegar allí.
Debemos de ser conscientes de que el dinero es escaso, que los vendedores de humo nos engañaron cuando nos dijeron que todo iba bien y que podríamos tener cochazos y pisazos y especular en bolsa como si fuéramos ricos. No. Lo que hemos sido se llama palurdos. Ahora estamos bajando a tierra.
Los pobres han perdido el empleo; y la clase media estamos por un lado pagasndo lo que hemos gastado sin tener y por otro aprendiendo a vivir con menos.

domingo, 1 de mayo de 2011

ESPERANZA AGUIRRE INVENTA LA RUEDA TRUCADA

El sistema de Esperanza Aguirre según el cual el Estado le pagará la educación elitista a los que han estudiado en los colegios privados (donde se compran las notas), en detrimento de los que han estudiado en los públicos (donde cada día hay menos medios) se hará realidad.

Fijaros en el chollo. Antes, si te gastabas el dinero en un colegio privado o concertado, aparte de no tener que aguantar inmigrantes (pobres, claro, que los ricos no le molestan a nadie) obtenías las notas que servían para engordar tu expediente para elegir universidad. Ahora es lo mismo PERO tendrás más oportunidad para entrar en el bachillerato elitista (que no excelente) y GRATIS.

Esto no es si ZP nos ha llevado a la crisis o si los del PP son menos corruptos que los del PSOE. Esto es una realidad de todos conocida y fácilmente demostrable.

Ya he explicado que mi hijo hizo en un instituto público, viniendo de un colegio público un bachiller de excelencia que no pide notas para entrar, sólo el esfuerzo; él lo consiguió con su tesón; otros no pudieron y pasaron al bachiller normal y no pasó nada. Este es el modelo a seguir, no el elitista (cuando aquí se habla de élite no se refiere a élite cultural sino a élite financiera: burros con dinero).

El PP pretende que lo público financie la educación de las clases pudientes en detrimento de las modestas. Si esta es la España que queréis, borradme de vuestros correos. Haced el favor.

Esto es el robo de los "todo legal" de los que nunca roban pero se lo quedan todo...

Pero qué pasará cuando pasado el pimer año, los alumnos no cumplan las expectativas? ¿Les bajarán el listón para que aprueben? ¿O es que una vez entrados en el Bachiller de Excelencia, ya no se les va a exigir más?