lunes, 6 de diciembre de 2010

Otra herencia de Ansar.

Pues ahora resulta que el problema de los controladores es que en el año 1999 el Sr.Cascos, ministro del Sr. Aznar, resolvió el problema de entonces dándoles plena libertad de acción. Ellos establecían sus horarios, descansos y hasta salarios.Como siempre, el PP creando problemas.


Y el PSOE comiéndose los marrones. La gente critica la acción de Zapatero, pero si Aznar sin crisis creó la burbuja inmobiliaria, el ambiente generalizado de corrupción, el empobrecimiento del estado regalando las "joyas de la corona" a sus amigos, ¿qué hubiera hecho con crisis?

Bueno, ya vemos a Gallardón y a Esperanza Aguirre, el uno con la caja exausta, la otra tapando mierda a base de echar gente a la calle.

Cuando alguien me dice que la culpa de todo la tiene Zapatero, es que me entra una risa nerviosa que no veas.

La derecha trae los 4x4, la especulación masiva, el abuso del fuerte, el dinero despilfarrado. (10 millones de euros tirados en propaganda por Espe desde que robó la presidencia de la Comunidad de Madrid). Y se meten con Zapatero. ¡Anda ya!

Pero este es un pais donde la mediocridad se tapa con billetes de 500 euros. Seguimos prefiriendo un sueldo a una buena educación y así nos va.

Si el PP no mete la pata con el 11M, ahora estaríamos mucho peor de lo que ya estamos. Pero no hay más ciego que el que no quiere ver y si vuelven al poder, dentro de 10 años habremos perdido el doble de lo que hemos perdido con la crisis. Y este estado de alarma (que no de excepción, que no de pérdida de nuestros derechos, como mintió Pons del PP el otro día), que tanto ha gustado a la gente, hubiera sido otra bajada de pantalones por parte de un Gobierno del PP.

Porque el PSOE lo hará bien o mal, nos gustará o no, pero gobierna, cosa que nunca ha hecho el PP y sigue sin hacer en Madrid y Valencia (por ejemplo).

martes, 23 de noviembre de 2010

Sobre las elecciones catalanas

Montilla no me gusta excesívamente, pero es que del modo en que ha tenido que gobernar (con una izquierda independentista, dialogante con ETA y lo peor, populista) es muy difícil hacer una verdadera política de izquierdas. Porque la izquierda del sr Puigcercós, que se mete con los andaluces, no me parece izquierda, sino sólo populista e independentista. Montilla me parece más moderado, más preocupado por los catalanes y menos por el catalanismo.


Los catalanes deben saber que necesitan un Govern fuerte y que sin el resto de España no pueden subsistir.

Por otro lado está Artur Más. Sincéramente, me parece frívolo, un típico empresario moderno que pone los beneficios económicos por encima de los beneficios sociales. No tiene pinta de acabar con la corrupción del Ciu que gobernó tantos años.

Sobre la corrupción no me canso de repetir que la corrupción existirá siempre; lo que cambia con los distintos Gobiernos es las ganas de luchar contra ella. Ya sabéis que la financiación ilegal del PSOE se investigó en tiempos del PSOE y que el Sr.Aznar destituyó al Fiscal Anticorrupción porque quiso investigar. Esa es la diferencia que el PP quiere tapar ahora.

Creo que a Montilla se le debiera reforzar y dar cuatro años para demostrar lo que puede hacer un socialismo fuerte al estilo catalán.

Los demás partidos son demasiado pequeños, algunos de número otros de cerebro y otros, de las dos cosas.

A mí la que me gusta es la número dos de Montilla. Veo que tiene carácter y me ha parecido que tiene la mirada limpia y seria. Me gusta mucho. Pero como es casi seguro que gane Artur Mas, ya hablaremos dentro de 20 años cuando salgan. O no. Creo que la sociedad Española es más madura. Sabe cada vez más que los gobernantes no son eternos como Franco. Que si no les gusta lo que hacen, les puede echar.

En cualquier caso quizá no sepamos en mucho tiempo lo que hubiera sido una Cataluña socialista. Mala suerte.

martes, 28 de septiembre de 2010

sábado, 11 de septiembre de 2010

¿QUÉ ES LA CRISIS?

Las crisis no se producen en un día. Las soluciones tampoco. Todos somos el problema y todos la solución.

-¿Qué es la crisis?, dices, mientras clavas
en mi pupila tu pupila azul,
¡Qué es la crisis! ¿Y tú me lo preguntas?
La crisis... eres tú.
Mientras llevas a los niños al cole en coche (lleva a tus hijos a un colegio público cercano, métete en el AMPA)
Mientras cambias de movil cada año (empieza a buscar la eficiencia en moviles, ordenadores, no compres lo últio, sino lo simple)
Mientras especulas en la bolsa (eres el pez que da de comer a los tiburones, no arriesgues, invierte en rendimientos fijos)
Mientras llevas a los niños a coles privados (si no tienes dinero para pagar un colegio de mucha categoría, es mejor que los lleves a un colegio público, no te engañes)
Mientras vas a por el pan en coche (un paseo para cualquier pequeño recado es mejor)
Mientras pierdes el tiempo en reuniones ineficaces (calla la boca amablemente a los que solo van a perder el tiempo, aporta y exige)
Mientras te tomas un copazo antes de volver al trabajo (es una falta de respeto a tus compañeros, ya que no vas a rendir y ellos tendrán que hacer tu trabajo; además saldrás mas tarde de trabajar)
Mientras echas horas de más en el tabajo (habiendo gente en el paro es una indecencia regalar dos horas a la empresa todos los días; además tú no las rindes)
Mientras pides a los demás lo que tú eres incapaz de dar (el respeto a los subordinados pasa por dejarles trabajar en paz)
Mientras metes a tus hijos en clases extraescolares hasta las 8 (vé a casa pronto; ofréceles las clases extraescolares, no las impongas)
Mientras les sueltas a tus hijos de 15 años 50 euros para el fin de semana (mientras tú te ries con tus amigos, ellos se están emborrachando, tus angelitos)
Mientras no intentas entender lo que dicen tus hijos (luego no te quejes; te han estado enviando señales; sólo querían que les escuchases, sin sermonearles)

¿Por qué?
Pienso que tus padres lo pasaron mal y te dieron todo lo que pudiero menos la idea de la resposabilidad, al quitarte cuaquier conflicto de delante.
No has padecido hambre ni carencias, has ido a un "buen" colegio privado
Has ganado pasta y les das todo a tus hijos; más de lo que les conviene; excepto valores

¿Qué viene ahora?
La crisis de valores nos hace perder los escrúpulos al maltratar a los demás, el respeto por el resto de seres humanos, ganando más de lo que debemos y creyendo que somos los reyes del mambo; gastando más de lo que tenemos
Esto os conduce a la crisis finaciera que al ser entendida como un mal y no como el síntoma de otro mal, es atajada con fontanería financiera.
Ello a su vez conduce a la crisis política, ya que los gobiernos se ven incapaces de arreglar este deaguisado financiero cada vez mayor.
Entonces aparece la clisis social, el desgobierno, la demagogia: el totalitarismo.

¿Es lo que quieres?

miércoles, 25 de agosto de 2010

Un beso

Circula una frase por internet que me gusta sobremanera: ama como si nunca te hubieran herido. Creo que es fundamental. Pero el matrimonio a través de los años y los hijos van apagando esa llama conocida como pasión.

Os propongo que recordéis vuetros primeros besos. Quizá ese baso tímido al principio, tenaz y apasionado después. Ese puente de unión entre dos cuerpos llenos de energía y ardiendo de deseo de abrazar y ser abrazados.

Ese primer beso sin confianzas, sin sobreentendidos, un quemar las naves, lanzarse al vacio, al futuro incierto.

Sentaos en el suelo, el uno frente al otro y volved a descubriros. Paso a paso, recorriendo de nuevo los viejos caminos. Será la señal de que os queda mucha vida.

viernes, 13 de agosto de 2010

Tengo un sueño recurrente. Sueño que te enamoras de mí. Pero al final siempre me despierto. Giro la cabeza y allí estás tú, a mi lado, respirando tus propios sueños.

miércoles, 4 de agosto de 2010

El término medio

Siempre he oido que en el término medio está la virtud. Acabo de leer un artículo de Carmen Chacón y Felipe González sobre la sentencia del Estatut que hace mención a ello. Yo no me expreso tan bién como ellos, pero pienso que si un día voy a Cataluña y al entrar en una tienda digo "bon día" o "bona tarda" o "bona nit", a continuación me expresaré en castellano con la sensación de haber cumplido con las normas de cortesía.

Porque la comunicación entre los seres humanos tiene matices que mucha gente no capta. A mi no se me ocurre llegar a la panadería y soltar un "dos barras" sin un buenos días previo. Estos adornos a la comunicación expresan un aviso de que vamos de buen rollo, que aceptamos al que está enfrente como a un igual, que no venimos a exigir nada.

Es más, cuando queremos exigir algo, acentuamos las reglas de cortesía para que quien tenemos enfrente no confunda el fondo con la forma y atienda a nuestra demanda.

El lenguaje es precioso y su uso un arte. Incluso en lenguajes que nos pueden parecer lo más lejano del refinamiento (p.e. el lenguaje "cheli") existen unas normas de cortesía, aunque sea preguntando por "la familia" antes de empezar a hablar de los "negocios", sean estos los que sean.

Hoy en día más que nunca hay que promover el uso del lenguaje rico en matices. Lo que dices es lo que piensas. O sea, que si tu lenguaje es pobre es porque tus pensamientos son pobres. Y aquí me gustaría incluir una cuestión: el peligro de lo contrario. ¿Una persona de baja cultura pero de sentido común no es preferible a una persona muy culta pero encerrada en esa misma cultura?

Claro que, no nos confundamos. Como dice aquel: el sentido común es el menos común de los sentidos.

jueves, 1 de julio de 2010

Huelga de Metro en Madrid

Lo primero que que soltó ayer por la mañana el gobierno de Espe es que esta es una huelga política. O sea, que no piensan hacer nada. Sólo esperar a que la ciudadanía les dé votos. Es todo lo que les interesa. Nada de buscar una solución.

Pues será poítica, porque todo es política. Pero nuestros amigos del PP no hacen política, o sea, que no se ocupan de los asuntos públicos. Sólo de los privados. Bajan el sueldo a los empleados del metro con un tanto porciento lineal contraviniendo la orden del Gobierno. El Gobierno dijo claramente que el tanto por ciento de rebaja no podía ser igual para todos. Pero mi Espe se lo pasa por ahí.

Y recuerdo que antes de Espe, el metro tenía un tiempo medio de paso de dos minutos en hora punta. Ahora ya anda por los tres. Y que no se invierte en matenimiento desde hace años, no por la crisis. Mientras el metro tuvo una subida de la leche.

Dicen que esto es un chantaje. Señores, una huelga no es un chantaje: es una medida de presión legal.

Dicen que es salvaje. No es salvaje. Salvaje es liarse a tiros como pasaba antiguamente. Lo que pasa aquí, es que una huelga con unos servicios mínimos que no son mínimos, ni es huelga ni nada. Hace mucho que los servicios mínimos vienen siendo abusivos. Cuando a Espe le interesó que los funcionarios hicieran huelga al gobierno, les dejó unos servicios mínimos como de un día de fin de semana. Pero ahora no.

Yo no tengo que coger el metro. No tengo problemas para llegar a trabajar. Pero hace mucho que Espe va pasando por encima de leyes y derechos, de la ciudadanía y de la convivencia. Telemadrid, la privatización de la sanidad, los hospitales que no funcionan, el Tamayazo, la Gurtel, la ley anti-ley anti-tabaco... Y Madrid no se ha movilizado. Ahora Madrid está paralizada. Quizá el problema sea Madrid.

lunes, 21 de junio de 2010

HEREDEROS DE SUEÑOS (2010)


Vengo de un tiempo en que todo era gris
En que solo te movia un temor
Llamado marido,
Armada, padre o demonio

Parece absurdo pero fue verdad
Una mujer solo podia viajar
O abrir una cuenta
Si el marido lo quería autorizar

Fueron otros los que lucharon
Fueron otros los que se rindieron
Fueron otros los del mayo del 68
Solo somos herederos de sus miedos y de sus sueños
Solo somos herederos de sus miedos y de sus sueños

Vengo de más allá de la transición
Cuando europa era un sueño irreal
Lejano imposible
Nunca tendriamos libertad

Pero de pronto todo aquel tiempo murio
Como niños nos echamos a temblar
Veíamos la revolucion
Adueñarse del lugar

Pero estamos hoy aqui sentados
Aunque algunos inocentes murieron
Su sangre fue la semilla de este tiempo
Solo somos herederos de sus miedos y de sus sueños
Solo somos herederos de sus miedos y de sus sueños

Vengo de venticinco años de paz (sin libertad)
Mas cinco años de transicion (y que follón)
Somos apenas
Becarios de la libertad

Que inmadura que es nuestra sociedad
Aun tememos la responsabilidad
Preferimos que escondan
La mierda debajo la alfombra

Y aunque robamos lo que podemos
La culpa siempre es del gobierno
Ay si mi abuelo levantara la cabeza
Yo solo soy heredero de sus miedos y de sus sueños
Yo solo soy heredero de sus miedos y de sus sueños

Pero ¿cuál es el sentido de todos esos muertos en la guerra?
¿Para qué murieron?
¿Por qué están enterrados en cualquier camino?
-Porque ha pasado tanto tiempo
Que ya nadie se quiere acordar-
Para que sólo hablemos de nuestros derechos
y olvidemos nuestros deberes.

lunes, 7 de junio de 2010

Que dice mi mujer que al europarlamento han ido todos los inútiles y los cesantes.

Aznar decía: "¡¡¡España va bién!!!" Y es que aquí a la gente le encanta que le cuenten que todo va bién, aunque vaya fatal. Pero la gente dijo "ah, pues si va tan bien, yo quiero vivir mejor". Y se lanzaron a endeudarse hasta las cejas, eso sí, a 40 años vista. Y claro, para pagar eso había que hacer trampas, así que empezaron a buscar mano de obra barata, inmigrantes. Y el señor Aznar miraba para otro lado.

Y aquello se hinchó y se hinchó y se hinchoooo... Hasta que la burbuja inmobiliaria explotó.

Pero esa burbujita -ya sabemos- no sólo estaba en España. EEUU también la tenía, pero a su estilo, a lo bestia, manchando de mierda tooodos los mercados y tooodos los bancos del mundo mundial (allí se hace todo a lo grande).

Y es esto llegó Zapatero (Aznar, que ya veía lo que se avecinaba, se había quitado de en medio: ahí os dejo eso), por culpa -o aposta visto lo visto- de las mentiras del PP de última hora. Aquello pareció la carrera de los 100 metros lisos para llegar a la oposición.

Y luego a darle caña a ZP con lo de ETA para que no pudiera darse cuenta de lo que se le venía encima. Y mientras, otros ciegos (sus contrincantes dentro del partido) tampoco veían lo que se avecinaba. (¿Alguien lo entiende?)

El caso es que ZP (lo supiera o no lo supiera) dijo que esto era una tormentilla y que lo superaríamos. Pero no sabía con quién se jugaba los cuartos. Toda la derecha europea contra tres o cuatro paises de izquierdas: Irlanda, Grecia, Portugal y España. ¡Y todo porque nos negamos a aprobar la semana de 65 horas!

Y los inmigrantes se han tenido que ir. Y nuestro sueño de ser un pais de primera, al garete. Y otra vez te ves haciendo la vendimia...

Y ahora dice Europa que se va a poner serio con los paises que tengan gran déficit. ¡Pero si ese déficit ha sido provocado por el agujero privado! Lo que hay que castigar es el excesivo endeudamiento de los particulares y a los bancos que lo promueven.

¿De qué vale controlar los presupuestos de un pais, si el problema no está en el estado? Respuesta: para maniatar al estado; para que si alguien quiere ir al médico, se lo tenga que pagar; para que si alguien quiere llevar a su hijo a la escuela, se lo tenga que pagar; para que si alguien quiere un servicio público, se lo tenga que pagar. Para que se enriquezcan los grandes capitales a costa de que los demás seamos cada día más pobres. ¡Ay, Dios! -que diría aquel-.

Y es que, como dice mi mujer, los partidos han enviado al europarlamento a todos los inútiles y los cesantes.

Sueño con una revolución pacífica, en la que la gente cada día mueve menos dinero y más favores interpersonas. Yo te pinto y tu me arreglas el coche. O yo te coloco esa cerradura y tú me coses el bolsillo roto. Como una democracia dentro de la democracia. Una revolución silenciosa en la que cambiar de movil, tele, ordenador, etc cada poco, se acabase. En fin, que todos los que no creen en el capitalismo se unieran para vivir bajo él pero libres. Libres del "qué diran". Libres del "qué esperan de mí". Libres para salir del trabajo a la hora en punto sin sentirse malos compañeros de esos que viven atados a su miedo.

miércoles, 5 de mayo de 2010

El PP sigue en campaña electoral

La derecha española siempre se ha tirado al monte a cazar. Se lanzó en el treinta y séis sin importarle los millones de muertos. Después, en la democracia (menos mal que estamos en Europa), se lanzó contra Felipe Gonzalez y no les importó cargarse los servicios secretos españoles en su camino. Contra Zapatero llevan seis años, o sea todos, desde el primer minuto, sin importarles hundir a la policía primero, y a la justicia y la economía española después.

Porque, respecto a la economía, tanto que hablan de confianza y se quejan de la falta de confianza que ispira el presidente del Gobierno, ellos son los primero voceros de esa desconfianza. Ellos son los que están diciendo que vamos a acabar como los griegos. Mientras en otros paises las oposiciones han apoyado al Gobierno, aquí la derecha nacional sigue emboscada en el monte, a la espera de cobrar pieza: España, tú y yo.

Y los que les votan son los mismos que han hecho caso ayer al rumor que ha machacado al ibex35, los mismos que se creen que españa va mal por culpa de Zapatero y que los problemas se arreglarán cuando se vaya Zapatero.

Pues que sepan que el problema de España son ellos y su falta de empuje, su sólo pensamiento en las cuatro acciones que tienen en bolsa y su rapidez en sacar todo su dinero de España si pudieran.

Y la Esperanza diciendo que ayudará en todo, sin gastar un duuro (?), a buscar a las victimas de la guerra perdidas por las cunetas. ¿Se puede ser más desalmado?

Un rumor hunde el ibex35. ¿Y luego?

Cuando hace relativamente poco, escribí contra la bolsa y su perverso juego, que hace depender a una empresa de su situación en dicha bolsa en vez de en sus beneficios, alguien me comentó que en bolsa sólo están unas cuantas empresas.

Ahora se demuestra que la bolsa es efectívamente pequeña, es el miniyo de otra cosa más grande que se llama "el mercado". Y ¿qué se cuece en ese mercado? Pues nada más y nada menos que el futuro de paises enteros. Un asalariado griego se pasa treinta años pagando religiosamente al estado y de pronto resulta que tiene que abaratar su despido, alargar su vida laboral y reducir su pensión. ¿Y para qué? Para que el rico no se lleve todo su dinero y deje al país en la miseria.

El problema es que el rico se puede llevar el dinero, porque aunque lo ha ganado a costa del trabajo de un montón de griegos, esa riqueza no es del país; es del rico y puede hacer lo que quiera con él.

O sea, que los ricos pueden seguir haciendo lo que quieran, jugando a su monopoli, que llaman "el mercado", saltando fronteras con sus pateras de oro puro.

Hoy han dicho en la radio que tras una crisis económica puede venir una crisis política y después puede venir una crisis social. Dicho en román paladino: la guerra. ¿Exagero? Puede, pero que nadie se olvide del porqué de las dos últimas guerras mundiales. Porque no hablamos de Grecia sólo. Después están Portugal y España, pero hay más paises escondidos, cuya economía es muy endeble aún, más que las nuestras.

Alemania, Inglaterra y Francia no bastan para evitar la catástrofe. Mientras no se den cuenta, esto no tendrá solución. Que se anden con ojo los paises. O ponen coto al mercado o esto se va al carajo. Y los trabajadores no van a estar siempre de brazos cruzados. Todo tiene un límite y están consintiendo que el mercado lo rebase.

Después del resultado del rumor de ayer, ¿cómo se puede dejar el futuro de un país en manos de una panda de inversores, los seres más caguetas del planeta? No me vale que me digan que el rumor lo lanzó un broker interesado en hacer una operación que te cagas. Manejó con un solo dedo a miriadas de incautos y consiguió con ello que España, que su deuda, nuestro dinero como nación, valga menos.

Y es que o somos una nación o no. Mientras lo seamos, debemos defenderla porque es de lo que van a vivir nuestros hijos. Y si luego desaparece y nos convertimos en Europa, pues lucharemos por Europa, pero de momento Europa es un sueño en nuestras mentes. No creo que debamos jugar al monopoli con España.

De la derecha española y sus continuos mensajes catastrofistas (llevan seis años con lo mismo: primero eta y luego la crisis) mejor ni hablamos. Pero no nos comamos de vista a esos periodistas con sueños de ganar el Pulitzer. Y los señores jueces. Pa mí que el rumor lo ha lanzado algún amigo suyo para que les dejen un poco en paz.

martes, 9 de marzo de 2010

A mí no me gusta Garzón

A mí Garzón no me gusta. Y no porque echara toda la mierda de los Gal para enterrar a Felipe Gonzalez, sino porque lo hizo por venganza y no por oficio. Porque le hizo el regalo al PP por resentimiento, porque no le hicieron ministro de justicia. Comparémoslo con el hecho de que nadie se acuerda del fiscal anticorrupción (puesto por Felipe Gonzalez) que invéstigo lo de Filesa. Por cierto que entonces el Gobierno de Gonzalez no le destituyó como hizo Aznar con el que intentó investigar al "tamayazo", el Sr. Jimenez Villarejo.

Pero Garzón sabe que es guapo y se gusta y la gusta salir en las fotos y eso va mal con un funcionario público. Quizá sea un gran juez, no lo cuestiono porque no lo sé. Pero sé que es demasiado presumido.

Ahora bién, lo que está preparando la judicatura contra él porque se ha saltado el pacto de no agresión contra el franquismo, me asombra. El Consejo del Poder Judicial se podría llamar "del Respeto" en vez de "del Poder". Pero es que quizá lo que importa es una cosa en vez de otra. El respeto por la justicia campa por sus respetos entre estos que muchos tachan de asalariados de los partidos políticos. Además está el tema de los Colegios. Hay quien dice que los colegios son sólo mafias (uy, se me ha escapado la palabrita). Da igual que sean colegios de médicos, de abogados o de arqwuitectos.

Garzón ha recusado a tres jueces. Pero como ya he dicho lo que prima es el ansia de poder y no el respeto a la justicia, por lo que será raro que se abstengan los dos afines al PP. Al menos Margarita Robles ha aprovechado la oportunidad que le ha dado Garzón para lavarse las manos en esta crucifixión que tanto gusta a jueces de la ley, divina o no.

Y es que les duele que ataque el Franquismo, pero no nos engañemos. En el fondo todo es tema de dinero, corrupción. Y la corrupción hoy se llama Gurtel.

Hombre de pactos

Este es un país acostumbrado al caudillismo. Y eso todavía se arrastra. Nos gustan los presidentes que nos digan que todo va bien y sobre todo que nos lo hagan creer. En la democracia hemos tenido cuatro presidentes. El más fructífero fué el que menos duró. Trabajó sin mucho ruido y sacó buenas leyes: Calvo Sotelo. Suarez, González y Aznar fueron más caudillistas.

Ahora nos ha tocado un Bambi. No nos da confianza, corrige sobre la marcha, pero trabaja. Gonzalez fué hombre de la gran Europa, codeandose con Kohl, aunque se emborrachó de tanta Europa y le costó el puesto. Aznar, hombre de taberna, de chiste soez y de poner los pies encima de la mesa, y que prefiere el vino, se codeó con Bush y nos hizo desear un cambio. Y así llegó ZP.

Zapatero es como la propia democracia: dentro de lo malo, es lo menos malo. Los burócratas al estilo Rajoy, sólo mueven papeles, porque no creen en el desarrollo del hombre, no son humanistas y por tanto no pueden aportar nada a la sociedad. Por otro lado, cómo no mencionarla, Doña Esperanza Aguirre es como Aznar, pero en vez de tabernaria es verdulera, con un lenguaje soez y machista; sí, machista.

Zapatero quizá algún día tenga mayoría absoluta, pero no lo creo. Es un hombre de pactos y está condenado a moverse siempre así, al filo de la navaja, entre las autonomías y la izquierda. Algún día hasta los envidiosos se lo reconocerán.

Su único peligro, su individualismo, espero que lo mantenga siempre a buen recaudo.

domingo, 14 de febrero de 2010

Conservacionismo


Me considero conservacionista. Me gusta lo que conozco y que sé que funciona. Pero lo que no funciona, no me gusta. Creo en la democracia pero no como si fuera una religión, sino como en una herramienta.

Decimos que la democracia no vale, que la gente tiende a inhibirse y acaba cayendo en totalitarismos. No. El problema es que esto que nos venden como democracia no lo es.

Es un chanchullo del gran capital para hacer negocio. Esto no es democracia, es mercado de capitales. Aquí se juega con la vida y el trabajo de las personas.

Pero la democracia de verdad es tan importante como el medio ambiente. Tiene un equilibrio, unas necesidades y está en peligro de extinción. Y ¿por qué la gente no lucha por la democracia con uñas y dientes? Porque esto que conoce no es democracia, es corrupción y mercantilismo. Un ejemplo. La Unión Europea. ¿Por qué no funciona? Porque nace de la Union Económica Europea y sus intereses son mercantilistas, ni siquiera económicos. Son las empresas las que mueven el tema. Así nos va. Quieren privatizar todos los servicios públicos menos policía y ejército... de momento.

Una Unión Europea de los ciudadanos ya habría resuelto un montón de problemas que siguen ahí porque han sido las empresas las que nos han llevado a esta crisis. Y los gobiernos estaban en retirada por el empuje de la nueva maravilla, ¡oh la globalización!.

Ahora es el momento de cambiar esto, de instaurar la verdadera democracia, de intervenir bancos, de educar a la gente en los dos únicos valores de la democracia: libertad y responsabilidad.

Una vez concienciados de que hay que salvaguardar el ecosistema, es el momento de darse cuenta de que también hemos de salvaguardar la democracia. Pero más que salvaguardarla lo que hay que hacer es rescatarla de las garras de las empresas y del capital en general. No habrá un cambio en paises como China si lo que ofrecemos es falso. Sólo una democracia de verdad es capaz de atraer a la gente y desarmar al terrorismo y al esclavismo.

Después será el momento de pedir que no nos pasemos y convirtamos la democracia de nuevo en religión, repitiendo errores.

Imagen tomada de www.xtec.cat/.../Los%20ecosistemas.htm

jueves, 11 de febrero de 2010

"Y ahora, ¿qué?"

Esta mañana he oido un comentario acerca de que la UE se está rebotando con los bancos. Resulta que hace un año, todos pedían que se salvara a los bancos. Ahora los bancos le dan por ahí a la UE. Los mismos que fueron los culpables del desastre financiero, ahora atacan al euro.

Dicen que no se debe morder la mano que te da de comer, así que los gobiernos tienen que andarse con ojo, porque viven del dinero de los bancos. Pero hay otro refrán que dice: "cria cuervos y te sacarán los ojos".

Hace poco hablaba yo de las causas de esta crisis. Todos sabemos que en España han sido dos: las subprime (en las que los bancos han perdido cantidades importantísimas e inconfesadas) y la ley del suelo de Aznar, que liberalizó el suelo. Pero además el gobierno de aznar permitió el desarrollo de esa burbuja y los bancos dieron créditos por el 110 por ciento del valor de las casas que se compraban, "porque así te compras el 4x4 ese que te gusta o te vas de viaje al caribe".

Y ahora el gobiernos español debe aguantar la andanada de críticas de un partido mayoritario de la oposición que se dedica a rascarse la barriga y a tapar la basura que se le sale por todas partes. Y que ayer decía que había que salvar a los bancos y luego que hay que abaratar el despido (o facilitar la contratación, un eufemismo).

Este gobierno gobernará mal o bien, pero gobierna. El PP no ha gobaernado nunca, ni cuando estuvo de paseo por el gobierno.

Y la prueba son las autonomías del PP. ¿Qué hacen contra la crisis, con todo el presupuesto que tienen? Quejarse de lo que no hace el Gobierno central. ¡Manda huevos!, que diría el Trillo.

Al final, va a tener Bono razón y las dos únicas autonomías de verdad son la vasca y catalana. El resto son reinos de taifas, que no saben ni a dónde van. Habra que decirles "Vállanse, señores Aguirre y Camps. Váyanse a jugar al bridge, que es lo único que les cuadra."

Un último dato. Es muy difícil gobernar en minoría, como lo está haciendo ZP. Y aún así está sacando muchas cosas adelante. A Rajoy le querría ver yo toreando esta cámara. Los españoles no estámos maduros todavía. Si al final voy a tener que hacerme socialista...

lunes, 8 de febrero de 2010

¿Por qué nos cuesta tanto entendernos?

PRE-ADOLESCENCIA
Parece ser que en la pre-adolescencia, al enfrentarnos al mundo solos, sin el paraguas de nuestros padres, adoptamos un rol, como herramienta para explorar el mundo, como coraza de protección a los posibles daños. Al tiempo nos formamos una idea de cómo funcionan las relaciones sociales, de lo que está bien y de lo que está mal.

Todo depende de cómo se haga esta integración al integrarse en el grupo, banda o pandilla. Por supuesto que su carácter y apredizaje previo son muy importantes.

Quizá hay personas que llegan a la adolescencia con un traje construido por sus padres. Así hay personas que deciden que ellos son el centro del mundo y que sólo es bueno aquello que es bueno para ellos.

Otras parten de que ellos están mal y por tanto lo que desean es malo. Se entregan así a los deseos de otros para actuar como se debe.

Otras personas aprenden a adaptarse a lo que viene, como inevitable. Así van intentando reescribir el mundo según sus experiencias.

Otras no pueden admitirlo por ser demasiado duro para ellos y se encierran en sí mismos, en un mundo que se inventan. O se crean una vida paralela en internet, tan de moda hoy en día.

ROLES
En los problemas de relaciones veo mucho la dificultad de "ponerse en el sitio del otro", o sea, ver el mundo desde oto punto de vista distinto al nuestro.

Hay personas agresivas, que ven el mundo como una jungla.

Otras creen que el mundo e
s un lugar exclusivamente de diversión.

Otras lo ven como una habitación con una cama, una mesa y unas sillas, donde nunca pasa nada.

Y así podemos seguir desarrollando ideas del mundo según cada cual. Pero lo cierto es que la mayoría se repiten y así se forman grupos de personas con distinta forma de moverse por el mundo.

QUIÉNES SOMOS
Supongo que la diferencia es tanto genética como ambiental, o sea, que un recipiente lleno de agujeritos nunca puede contener agua, pero puede contener patatas siempre y cuando alguien se las eche.

Lo importante es llegar a saber que uno es un colador y no una cazuela o al revés. Así uno sabe distinguir lo que son los demás y, muy importante, que son distintos a uno, no mejores ni peores, sólo distintos.

Parece ser que el rol propio se construye sobre los doce o trece años, al inicio de la adolescencia. Creo que esa coraza que nos sirve para afrontar la vida, nos acompaña hasta que nos damos cuenta de que ya no nos sirve. A veces puede que sirva para siempre, pero creo que muchas veces se cae antes, porque la vida nos plantea situaciones para las que no sirve ese traje que nos construimos en la pre-adolescencia.

EL AMOR
De hecho, cuando te quitas ese traje, queda debajo el niño que eras y eres entonces capaz de despertar un instinto básico como es el amor. Este amor no otra cosa que el instinto de supervivencia de la raza humana. Así se forman las parejas.

POR QUÉ NOS CUESTA TANTO ENTENDERNOS
Nos veo como astronautas con escafandra, cada uno con traje distinto, que han sido soltados en un planeta y unos creen que es Marte y otros Júpiter. Los trajes que llevamos nos impiden movernos con soltura y además cada uno creo que el mundo es distinto. Así que unos esperan encontrar agresividad, otros esperan engañar a incautos, otros esperan tratar con seres razonables. Los famosos prejuicios y el miedo a lo desconocido.

CÓMO ARREGLARLO
Si sabemos dónde está el problema, sabremos dónde estála solución. Si el problema son los prejuicios y el miedo, mandómoslos a paseo. Tieremos esos trajes de tiburón de Wall Stret, mujer fatal o pobre desgraciado. Mostrémonos como personas normales. Siempre es posible recibir un primer pescozón, pero en nuestra respuesta está la base de la solución. Si demostramos que no queremos atacar ni ser atacados, la convivencia pacífica es posible.

domingo, 7 de febrero de 2010

¿Buscar culpables o buscar causas?

El PP prefiere buscar culpables, chivos expiatorios, antes que causas, porque las sabe y no le reportan beneficios.

Las causas primeras fueron las subprime y la burbuja inmobiliaria, las falsas valoraciones de las "casas de apuestas" que se llaman a sí mismas "agencias de valoración", pero también el fracaso del intento de colocarnos a los europeos una constitución anti-ciudadana y una jornada semanal de 65 horas. ¿Será casualidad que a las pocas semanas estaba el lio armado?

Los que vivimos la intervención de Banesto sabemos de qué va esto. Todos los bancos tiene basura pululando por sus cuentas, no guardan todo el dinero que debieran e invierten el dinero que les dejamos como les dá la gana. Pero mientras esto esté fuera de los periódicos, la rueda sigue. Pero ay si un día alguien hace un movimiento en la dirección prohibida! Entonces basta con lanzar un rumor, unas cuantas llamadas y se les pilla con el culo al aire, como le pasó a Mario Conde o a Lehman Brothers.

Hay quien dice por ahí que lo que se intentó parar fue a las economías emergentes, pero si es así, no lo han conseguido precisamente.

Pero es más fácil decir que Zapatero no se entera. Y, mientras, ¿qué hace la oposición por este pais? Oposición que no es oposición en Madrid. ¿Por qué los madrileños no salen a la calle contra la falta de ayuda ni política de la Comunidad de Madrid de Esperanza Aguirre?

Dice mi hermano que a los seres humanos en general y a los españoles en particular nos gusta que nos mientan, que nos digan que todo va bien -España va bien!- aunque sea mentira. Y Zapatero miente mal. La Espe en cambio no necesita mentir, sólo dice lo que quiere y no deja hablar a los demás. Una tia que dice "hijoputa", "puta mierda", "Sara Mago" y que pregunta a la madre de Dulce Chacón por dónde anda su hija, debería estar mmuy lejos del poder, pero, como Musolini, cada día está más cerca.

http://www.expansion.com/2009/08/14/empresas/banca/1250280412.html

El gran capital, CBE y CEOE quieren sacar réditos de esta crisis, recuperando el terreno perdido con lo de las 65 horas. Por eso no hay dinero para que las empresas pequeñas (CPYME) se recuperen y por tanto creen empleo. Eso es lo que pasa: la lucha por la reforma laboral. Zapatero ha isdo de bueno y ha intentado ayudar a un pacto entre sindictos y patronal. Recuerdo que aznar -sin crisis- intentó hacer la reforma que le pedía la patronal sin pactos ni leches. Esa es la españa que los bueyes quieren. ¡¡Vivan las caenas!!