martes, 27 de febrero de 2007

Por qué estamos como estamos... (1 de 2)

A mí no me gusta la bolsa. Creo que es la perversión del sistema capitalista. Yo lo veo como el termómetro de la economía, lo cual está muy bien para la economía. Pero el problema es que las personas, los seres humanos, nos convertimos en meros corpúsculos de energía que hacemos subir o bajar esa temperatura, según compramos o vendemos. Y como el ser humano, cuando actua como masa, pierde su identidad, se deja arrastrar por la mayoría, esto se convierte en un juego perverso en el que cada empresa lucha por ser más atractiva que las demás a fin de atraer al inversor. Y todo para que los grandes magnates ganen millones de euros en una operación. Es como esa compañia que quitó una aceituna de cada ensalada que servía en el avión y ahorró millones. Pues igual: el pequeño inversor pone un euro y el gran inversor gana millones de auros.
Ya no importa la calidad del producto, ni la confianza en su buen funcionamiento, sino que lo que vende es la confianza en los beneficios que dará en bolsa.
Y para conseguir esos beneficios vale todo, como hacer deslocalización o echar a 8000 empleados. ¿Quién pone reglas a todo esto? ¿El mercado? Eso es como decir, la jungla. Nos hemos dotado de unos sistemas de derechos civiles, huyendo de la barbarie, para que venga El Mercado y nos tire todo como un castillo de naipes. Globalización no, universalización sí (viva Luis Vives). Y lo más cachondo es que los adalides del mercado, cuando vienen mal dadas, llaman a gritos a papá Estado y hablan de proteccionismo. ¿Están de cachondeo?
Propondría que todos los gobiernos del mundo junto con las empresas locales se unieran contra las grandes corporaciones multinacionales. Mmmm... el problema es el de siempre: que Estados Unidos no es un estado, es una Empresa.
Pero que eso no nos arredre. La pregunta es :¿cómo conseguimos llegar a un término medio?. EEUU es el lider del mundo pero... Rusia, China y también la India, Europa, y los Paises Árabes (Sudamérica y Africa no les veo con fuerza aún a nivel global) forman parte del equilibrio. Deberíamos ponernos todos de acuerdo en cómo seguir hacia adelante.

... y cómo seguir hacia adelante. (2 de 2)

Veo tres metas sencillas, que es lo mejor para no liarse: Acabar con la pobreza (y por ende con el hambre, las plagas y las migraciones masivas), parar o aliviar el Cambio Climático y promover el entendimiento y respeto de todas las culturas.
Las culturas más desarrolladas deben proteger a las minoritarias. La energía, la tecnología y la información (cultura) deben ser accesibles para todo el mundo. Los ricos del mundo deben cambiar de juego.
Eso del crecer y estar por encima de los demás ya hace tiempo que se dieron cuenta de que no basta. Ahora deben jugar a un juego más dificil: conseguir que se cumplan los tres hitos indicados.
Y luego, ¿qué?. Pues muy fácil. Cuando hayamos conseguido la estabilidad en el planeta, podremos crecer y expandirnos por el Universo. Hay gente que cree que podemos expandirnos ya, pero, como apuntó Carl Sagan en "Contact", sólo se puede conseguir si todos los paises colaboran. Pero para colaborar, todos los paises deben tener un mínimo nivel de calidad de vida.(Antes de salir a la calle, hay que dejar la casa arreglada. Los que no lo hacen así, demuestran que son un desastre, un completo desastre).
Ya sé que nosotros no veremos estos acontecimientos, pero eso no importa. Debemos luchar por ello todos, todos los seres humanos. Cada día, en nuestras casas, en nuestro trabajo, en nuestro circular por las calles, debemos ser conscientes de ello. No importa a qué Dios le recemos o qué queramos hacer en la vida. Creo que tener las ideas claras es el único modo. Si así fuera creo que los psicólogos perderían muchos clientes. La angústia de no saber a dónde se va es la que nos tumba en los divanes. Soñemos para llevarlo a cabo.

martes, 20 de febrero de 2007

La realidad

Sigo creyendo que todos tenemos una visión de la vida particular: nuestros sueños, digamos, instantaneos. Cuando pasa algo, buscamos una explicación. Esa explicación determina nuestra forma de ver la vida. A esto llamo los sueños instantaneos, nuestra forma de construir nuestra realidad.
Estos sueños tienen muchas formas. Existen los prejuicios que suelen dar una explicación rápida y sencilla. Existe la duda, que nos hace indagar e indagar. Existe la utopía, que nos guía a buscar una explicación hermosa. Hay gente que no tiene sueños propios, los toma prestados de la televisión, de los lideres, del cine. Otros se inventan completamente los sueños que les rodean. Estamos locos si nuestra visión no coincide con la de la mayoría, si esos sueños que nos guían nos despegan del "mundo real".
Y la mayoría teme a la gente que busca su propia realidad; una mezcla de admiración y odio. Quizá porque la sociedad necesita la cohesión de la visión común para multiplicarse eficazmente.
Cada loco es como una pompita que libera la presión del conjunto.
¿Cómo conformas tú la realidad?

Vuestros comentarios a mis canciones.

Puede parecer pretencioso hacer lo que voy a hacer, pero es que lo necesito. Estoy intentando volver a cantar en directo y por ello me gustaría hacer una selección de canciones. Así que os agradecería a los que las ois de vez en cuando que me diéseis una opinión sobre alguna canción que os haya agradado especialmente o que os parezca realmente mala. Vamos, que solo pretendo hacer un estudio, no que alimentéis mi ego, ya bastante gordito.
Por que no es que desconfíe de mi criterio, pero siempre se puede mejorar.
No os lo toméis como una obligación ni como una urgencia. Dejo este comentario para que lo vayáis alimentando. Incluso pondré enlaces en mis páginas.
Os lo agradezco de veras.

miércoles, 14 de febrero de 2007

San Valentontín


Hoy es el día de San Valentín, patrón de los tontos que se creen que el amor es cosa de un día o de una persona. Voy por tanto a reivindicar mi amor por todos los árboles, por todos los animales (menos los que me muestran los dientes), por todos los instantes que dan un rayito de luz a mi vida, por vosotros, gentes de internet, que buscáis lo que todos, pero sabéis que para recibir hay que dar... y por los libros y por los cuadros y por los que los escriben y los pintan. Mi amor no será un amor de entrega total, pero al menos os facilita un punto de apoyo para esos momentos -tanto malos como buenos- en que necesitas desahogarte. No me quiero poner pesadito, así que os deseo que hoy sea un día más en vuestra vida, que se vea llena de buenos momentos que compensen a los malos, que llegan por caida simple constantemente.¿Por qué lo malo viene solo y lo bueno hay que crearlo? ¿Será la inactividad o inacción el mal del mundo?

domingo, 11 de febrero de 2007

Encuentros

Estaba pensando, mientras repasaba mentalmente mi vida en los últimos quince años -tan radicalmente distinta de la anterior- en toda la gente que he conocido; todos los encuentros que he tenido.
Un día, hace mucho tiempo, mi hermano-padre se compró el libro de "Las Nueve Revelaciones" y -como siempre- nos intentó vender la moto. Mi hermano-colega y yo -como siempre- le dimos cera, pero al cabo del tiempo, mi colega -...- se leyó el librito para ver de qué iba y, bueno, no le pareció mal.Pues diez o doce años depués -una vez dejado mi honor a salvo- me lo leí yo. Y bueno, no estaba mal; era una mezcla entre la explicación de muchas cosas que nos pasan cada día y el poder de la mente, llevado hasta los fenómenos extrasensoriales y paranormales. (Por cierto; acabo de devolvérselo tras un año de tenerlo y me están entrando ganas de releerlo. Esto me suena; ¿no era cómo la definición del término "inutil"?). Bueno, a lo que iba. El caso es que en este libro habla de que ningún encuentro es casual. Que todo encuentro tiene un porqué; o bien esa persona tiene algo que transmitirte, o bien tu a ella. En fín, el caso es que esta mañana me ha dado por pensar que no es que ningún encuentro sea casual, es que todos los encuentros pueden darte algo, si tú los aprovechas. Diréis "qué tontería, decir que tú eres mía". No, pues parece igual pero no es lo mismo. Voy a plantear la teoría de que todos los encuentros son encrucijadas que podemos seguir en un sentido u otro, pero que siempre seguimos, como el agua no puede evitar seguir hacia el mar, aunque sea evaporándose (qué bonito ma quedao, qué poético). Imaginaos esas zonas de barro donde ha llovido y quedan canalitos (no canalillos) por los que circula el agua. Tú eres una gota de agua; cada vez que llegas a una bifurcación, tomas un camino. Pues así vamos trazando nuestra vida. A alguien le saludas de mala manera porque estás enfadado en ese momento o a otro le sonries porque ha tenido un fallo tonto y habéis cruzado vuestras miradas. Y creo, además, que cuanto más sonrias en la vida, mejor te irá y tu camino será más completo. Recibirás más. Ahora quiero aclarar que no es lo mismo la sonrisa del cordero que la sonrisa de alegría de corazón. La primera es defensiva, no recibe nada a cambio; sólo evita que te molesten. La segunda es la que nos hace más fuertes y afecta positivamente a los demás. Así que a sonreir todos. Ale. Y no he bebido ni una gota.

sábado, 10 de febrero de 2007

Gracias por estar ahí.

Es una frase que leo mucho y yo mismo la pongo mucho: gracias por estar ahí. ¿Es porque nos hace felices pensar que hay alguien ahí?. ¿Es porque nos sentimos solos y nuestros blogertulios nos acompañan en estas feas y oscuras horas?. Da lo mismo; el caso es que estamos contentos de tener adultos con quienes discutir (aunque aquí se discute poco). A mí particularmente, me llena de gozo leer vuestros comentarios y soltaros los míos. Supongo que a vosotr@s os pasará igual. Hoy estoy cansado, así que me iré a dormir pronto. Gracias por seguir ahí.

jueves, 8 de febrero de 2007

ESPAÑA EN MARCHA

Gabriel Celaya, interpretada por Paco Ibáñez

Nosotros somos quien somos.
¡Basta de Historia y de cuentos!
¡Allá los muertos! Que entierren como Dios manda a sus muertos.

Ni vivimos del pasado,
ni damos cuerda al recuerdo.
Somos, turbia y fresca, un agua que atropella sus comienzos.

Somos el ser que se crece.
Somos un río derecho.
Somos el golpe temible de un corazón no resuelto.

Somos bárbaros, sencillos.
Somos a muerte lo ibero
que aún nunca logró mostrarse puro, entero y verdadero.

De cuanto fue nos nutrimos,
transformándonos crecemos
y así somos quienes somos golpe a golpe y muerto a muerto.

¡A la calle! que ya es hora
de pasearnos a cuerpo
y mostrar que, pues vivimos, anunciamos algo nuevo.

No reniego de mi origen
pero digo que seremos
mucho más que lo sabido, los factores de un comienzo.

Españoles con futuro
y españoles que, por serlo,
aunque encarnan lo pasado no pueden darlo por bueno.

Recuerdo nuestros errores
con mala saña y buen viento.
Ira y luz, padre de España, vuelvo a arrancarte del sueño.

Vuelvo a decirte quién eres.
Vuelvo a pensarte, suspenso.
Vuelvo a luchar como importa y a empezar por lo que empiezo.

No quiero justificarte
como haría un leguleyo,
Quisiera ser un poeta y escribir tu primer verso.

España mía, combate
que atormentas mis adentros,
para salvarme y salvarte, con amor te deletreo.

martes, 6 de febrero de 2007

Quisiera...

Quisiera que a los asesinos se les tratase como asesinos y no como a terroristas, gente de primeras planas, gente famosa. Quisiera que los partidos políticos se dedicasen a la política, o sea, a intentar mejorar las condiciones de vida de los ciudadanos. Quisiera que todos tuviéramos un trabajo digno y que no se explotase a los inmigrantes.
Quisiera que no hubiera fronteras, que las fronteras fueran las pocas ganas que tiene uno de abandonar su tierra cuando su tierra da para comer, porque uno puede estudiar en su tierra y apasionarse con cualquier competición, sin tener que huir de los soldados de la ONU, sin tener que huir de los asesinos de las multinacionales y de la miseria creada por los gobiernos corruptos.
Quisiera que la gente saludara por la calle a cualquiera, sin mirar primero si lleva corbata o tacones o si es una posible pareja.
Quisiera que el amor fuera algo más sencillo y más fácil de dar y recibir y quisiera...

domingo, 4 de febrero de 2007

La luz desde el rincón

Si estuvieras aquí, nada habría que decir,
mirarte sin hablar, rozarte sin respirar;
si estuviera aquí, nada habría que pedir;
saberte encontrar, saberme entregar.
Si estuvieras aquí...pero no estás.

Si estuvieras aquí nada habría que esperar,
no habría que dudar, ya no habría otra verdad;
si estuvieras aquí dejaría al alma hablar;
de tan cerca mi mirar, no vería nada más.
Si estuvieras aquí...pero no estás.

Aún no estás y tal vez no estés
antes de mi último suspiro,
cuando la luz desde el rincón
desentierre del olvido
una canción.

Si estuvieras aquí tus sendas iría a andar,
tus colinas a escalar, tus grutas a socavar;
si estuvieras aquí sabría que eras tú,
aún sin poderlo explicar, ya no dudaría más.
Si estuvieras aquí...pero no estás.

Aún no estás y tal vez no estés
antes de mi último suspiro,
cuando la luz desde el rincón
desentierre del olvido
una canción.

(L.Camilo Crespo, Noviembre 1991)

6 de Febrero móviles caídos!!

PASALO !!!!
6 de Febrero móviles caídos!!
Los operadores móviles en España quieren subir sus tarifas a principios de marzo para compensar el efecto de la nueva ley que prohibirá la práctica del redondeo en las llamadas. La idea de las compañías de móviles es aumentar el precio del establecimiento de llamada -fijado ahora por todos los operadores en 12 céntimos- y el del precio por minuto. Telefónica ya anunció que a partir del 1 de marzo el precio de establecimiento de la llamada subirá de 12 a 15 céntimos de euro -un 25%- y también subirá la tarifa nominal por minuto.
Telefónica Móviles es el principal operador en España, con 21 millones de clientes y una cuota de mercado que roza el 46%. Con la subida de las tarifas, el precio medio por minuto Subirá un 16% al pasar de 18,4 céntimos a 21,45 céntimos, calcula el diario 'Expansión'. Orange y Vodafone anunciaran en los próximos días cuales serán las subidas de sus tarifas, similares a Movistar.
El único fin de esta subida en las tarifas en no ver mermado el Beneficio del ejercicio por la aplicación de una ley aprobada en el parlamento para salvaguardar los derechos de los Consumidores de estas compañías telefónicas. Las compañías telefónicas no se avergüenzan en absoluto de TIMAR a sus clientes y suben las tarifas colocándolas al doble que en otros países europeos como por ejemplo Dinamarca, Bélgica u Holanda.
Si no reciben un toque de atención por parte de los consumidores, que deberían ser su primera preocupación, estas compañías seguirán teniendo unos beneficios anuales más altos que el PIB de más de 60 países en el mundo.
Se convoca a todos los usuarios y consumidores de telefonía móvil que a una jornada de móviles caídos que tendrá lugar el próximo 6 de Febrero (martes). Si durante ese día los 40 millones de móviles que hay en España no hacen ninguna llamada, salvo las estrictamente necesarias, y no mandan ningún sms,alguna alarma sonara en los consejos de dirección de estas tres empresas y los directivos despegaran el culo de sus asientos de piel para dirigir sus miradas hacia sus clientes, que están hartos de tarifas abusivas, de contratos de permanencia que son tan ilegales como las tarifas que nos van a meter con calzador.
Pon una alarma en tu móvil o apuntalo en tu calendario, para que no se te olvide que ese día harás historia y se recordara por mucho tiempo como el día que empezaste algo muy importante para mucha gente. Si conseguimos que no entren en vigor estas tarifas habrá valido la pena.

PASALO A TODOS TUS CONTACTOS. ES MUY IMPORTANTE. 40.000.000 DE USUARIOS TE LO AGRADECERAN TODOS LOS FINALES DE MES

viernes, 2 de febrero de 2007

Política

Hace poco borré una corta reseña recién incluida en la que hacía referencia a un tema de Franco y Salamanca. Lo incluí como queriendo decir: mira: los del PP la han vuelto a hacer. Luego lo quité, porque ,digamos, el tema político está alterando los nervios de todo el mundo y no quería contribuir a ello.Hoy he pasado por un blog y me he encontrado a alguien más cabreado que una mona con los socialistas en general y con el Gobierno de Zapatero en particular. Y me he visto a mí mismo hace tres años, cuando gobernaba Aznar. Esto me ha dado que pensar. Desde que hice un curso de negociación (he estado en un Comité de Empresa), he aprendido que nunca hay que olvidar que en una discusión el de enfrente puede tener razón y, en cualquier caso, tiene sus razones.Por ello es por lo que necesitaba escribir esto. Le he dejado un comentario, corrigiendo lo que he entendido era una inexactitud al confundir al Grupo Socialista en el Congreso con el Gobierno (que en tiempos de Felipe Gonzalez eran lo mismo). Pero he leido ahí tantas cosas con las que no estoy de acuerdo, con las que creo que nadie sensato estaría de acuerdo, que he pensado que esta persona era presa, bien del odio, bien del miedo. Quería contestarle tanto que no he contestado nada. ¿Para qué? Cada uno estará encasillado en su lado. Lo de menos será la verdad objetiva. Lo importante será ganar al otro o, mejor dicho, no perder.La política debiera ser el ejercicio de la conciliación de los diversos intereses, que no puntos de vista, en temas ciudadanos. Pero -para eso somos seres humanos- mezclamos las creencias religiosas y los rencores familiares con ello. Veamos. ¿Es justo que una mujer pueda votar? Es algo hoy en día indiscutible, pero nadie -en general- mató para conseguirlo. En todo caso mató el que quiso evitarlo. Pues este es un tema social y la política intenta ayudar a solventarlo. Así aparecen los derechos de adopción, el divorcio, los bienes gananciales, el aborto, etc. Por cierto que casi todas estas leyes han sido para elevar el grado de ciudadanía del más débil: la mujer. Ahora seguimos con los gays y nos faltan las minorías etnicas e inmigrantes. Pero luego está el tema de los intereses de lindes, propiedades y regiones -hoy autonomías-. La política debiera servir para arreglar los asuntos que no se pueden arreglar en un juzgado porque no son delitos, son conflictos de intereses. Por aquí tenemos el tema autonómico hoy tan en boga. Dirá mi mencionado melancólico lo que quiera, pero yo no me atrevo a decir lo que pienso del tema vasco. Y no es por el miedo que le tengo a los Abertzales precisamente.La política no es como el futbol y el problema es que tratamos la política como el futbol: yo defiendo mis colores y quiero que gane mi equipo aunque sea de penalti injusto y al que pierde que le zurzan. La política no es eso. En política hoy ganas una votación tú y mañana yo, pero no debemos olvidar que si lleno de mierda la acera, serán los hijos de los dos los que la pisarán. Por eso me gustaba Tierno Galván y a muchos no les gustaba: porque les ganaba pacíficamente, con el buen sentido común y la educación. A este pais le falta buena educación.

¿Du yu espic ingliss?

Tengo que ponerlo aquí, porque es bueno. Al final añado la nota de quien me lo pasó. Gracias, Mariano.
Esto es la carta que escribió una señora al programa de Luis del Olmo para que la leyeran en directo:
"Desde que las insignias se llaman pins, los maricones gays, las comidas frías lunchs, y los repartos de cine castings, este país no es el mismo: ahora es mucho, muchísimo más moderno.
Antaño los niños leían tebeos en vez de comics, los estudiantes pegaban posters creyendo que eran carteles, los empresarios hacían negocios en vez de business, y los obreros, tan ordinarios ellos, sacaban la fiambrera al mediodía en vez del tupper-ware.
Yo, en el colegio, hice aeróbic muchas veces, pero, tonta de mi, creía que hacía gimnasia. Nadie es realmente moderno si no dice cada día cien palabras en inglés. Las cosas, en otro idioma, nos suenan mucho mejor.
Evidentemente, no es lo mismo decir bacon que panceta, aunque tengan la misma grasa, ni vestíbulo que hall, ni inconveniente que handicap... Desde ese punto de vista, los españoles somos modernísimos. Ya no decimos bizcocho, sino plum-cake, ni tenemos sentimientos, sino fellings.
Sacamos tickets, compramos compacs, comemos sandwiches, vamos al pub, practicamos el rappel y el raffting, en lugar de acampar hacemos camping y, cuando vienen los fríos, nos limpiamos los mocos con kleenex.
Esos cambios de lenguaje han influido en nuestras costumbres y han mejorado mucho nuestro aspecto. Las mujeres no usan medias, sino panties y los hombres no utilizan calzoncillos, sino slips, y después de afeitarse se echan after shave, que deja la cara muchomás fresca que el tónico. El español moderno ya no corre, porque correr es de cobardes, pero hace footing; no estudia, pero hace masters y nunca consigue aparcar pero siempre encuentra un parking.
El mercado ahora es el marketing; el autoservicio, el self-service; el escalafón, el ranking y el representante, el manager. Los importantes son vips, los auriculares walkman, los puestos de venta stands, los ejecutivos yuppies; las niñeras baby-sitters, y hasta nannies, cuando el hablante moderno es, además, un pijo irredento. En la oficina, el jefe esta siempre en meetings o brain storms, casi siempre con la public-relations, mientras la assistant envía mailings y organiza trainings; luego se irá al gimnasio a hacer gim-jazz, y se encontrará con todas las de la jet, que vienen de hacerse liftings, y con alguna top-model amante del yoghurt light y el body-fitness. El arcaico aperitivo ha dado paso a los cocktails, donde se jartan a bitter y a roast-beef que, aunque parezca lo mismo, engorda mucho menos que la carne.
Ustedes, sin ir más lejos trabajan en un magazine, no en un programa. En la tele, cuando el presentador dice varias veces la palabra O.K. y baila como un trompo por el escenario la cosa se llama show, bien distinto, como saben ustedes, del anticuado espectáculo; si el show es heavy es que contiene carnaza y si es reality parece el difunto diario El Caso, pero en moderno. Entre medias, por supuesto, ya no ponen anuncios, sino spots que, aparte de ser mejores, te permiten hacer zapping. Estas cosas enriquecen mucho. Para ser ricos del todo, y quitarnos el complejo tercermundista que tuvimos en otros tiempos, solo nos queda decir con acento americano la única palabra que el español ha exportado al mundo: la palabra "SIESTA."
Mariano añade:
Espero que os haya gustado... yo antes de leerlo no sabía si tenía stress o es que estaba hasta los c...".

jueves, 1 de febrero de 2007

Humanidad y Naturaleza

Creo que ya he escrito sobre esto (la edad, ya se sabe, no perdona) pero voy a volver sobre ello. Es acerca del Ser Humano (y la Sera Humana) contra la Madre Naturaleza. Nos pasamos el día diciendo que estamos atacando a la Naturaleza, destruyéndola, socavándola. Pero ¿acaso los terremotos no la atacan? ¿y los corrimientos de tierra? ¿y los rios? ¿y los pedos de las vacas?.

Mi opinión es que nosotros somos parte de la Naturaleza y como parte de ella, participamos de su evolución. Otra cosa es que estemos contribuyendo a la desaparición de la raza humana. Si es así, la verdad es que nos importa tres narices lo que le pase a la Madre Naturaleza, si ello no acaba con nuestro estatus; es más: el estatus de los paises ricos. Los pobres bastante tienen con sobrevivir.

Dejemos de usar la estrategia del "pezqueñines no gracias" (es patético e hipócrita) o de "decir amor cuando quieres decir sexo" y digamos la cosa como es. El hombre corre peligro de existencia, no la Tierra, no la Naturaleza.